УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 54023» (далее - ФКУ Войсковая часть 54023) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «494 УНР» (далее- ОАО «494 УНР») убытков в размере 743 695 руб. 84 коп. - стоимость
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гладковское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТД" Енисей Фактор" о взыскании основного долга в размере 192 440 руб., пени в размере 15 567 руб. 59 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Топаза Пелла" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альф" (далее – Ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Алтайского края (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГВЕС» (далее – Общество, ООО «ГВЕС») к административной ответственности по ч. 6 ст. 19. 5
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее – заявитель, предприятие, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской
установил: Предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Свердловской области (далее – Управление, административный
установил: Закрытое акционерное общество «Связь-Сервис» (ОГРН <***>, место нахождения: 654027, <...>, далее – Общество, ЗАО «Связь-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы Самарской области (далее – ФГУП «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации сельского поселения Алькино муниципального района
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Хит-ФМ Балаково» к ООО «Балнефть», ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала Саратовский ОРТИЦ», с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дегтярское автотранспортное предприятие» (далее – заявитель, общество, ООО «Дегтярское АТП») обратилось в суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, РЭК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Правительству Волгоградской области и Министерству финансов Волгоградской области о возмещении за счёт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САМУРА КАТЛЕРИ» (далее – ООО «САМУРА КАТЛЕРИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговой компании «СЕВЕР» (далее – ООО ТК «СЕВЕР», ответчик) о взыскании 978 426 рублей, в том
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Отрадный Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Випо» об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 63:06:0306001:5, площадью 2550
установил: Некоммерческая организация «Пермский фонд развития предпринимательства» (далее – НО «ПФРП») обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техника» (далее ООО «Техника», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - Исполком, 1-й ответчик) и муниципальному казенному учреждению «Комитет
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цезий» (далее – ООО «Цезий», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Уренгойдорстрой» (далее – ОАО «Уренгойдорстрой», ответчик) о взыскании долга по договору поставки в размере 40 000 рублей и процентов за
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2013 заявление ЗАО «Челябинский компрессорный завод» признано обоснованным, в отношении ООО «Автоматика пневмосистемы» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
установил: ООО "Управляющая компания РЭМП УЖСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Чкаловского района муниципального образования "город Екатеринбург" № 1410.0670.8 от 06.11.2014 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Армс» (далее – ООО «Армс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Удмуртского таможенного поста Пермской таможни (далее – административный орган) от 23.10.2014 по делу об
