ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-1022/2015 от 26.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Кировского района города Красноярска (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее - ИП ФИО1, предприниматель, лицо, привлекаемое к
Постановление № 17АП-13063/2014 от 26.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2014 ООО «УТК» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
Постановление № 17АП-1766/2015 от 26.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диоксид" (далее – заявитель, ООО «Диоксид», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Екатеринбургской таможни (далее – заинтересованное лицо, административный
Постановление № 13АП-4288/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Соединительные отводы трубопроводов»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 427 773 руб. 60 коп.,
Постановление № 17АП-10551/2013 от 26.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2013 ООО «Технопроминвест» (далее – общество «Технопроминвест», Должник,) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 17АП-3298/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.12.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекламная ассоциация «Восход»  (далее – общество «Рекламная ассоциация «Восход», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная
Определение № А32-1425/15 от 25.03.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮгРегионБизнес», г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1, г. Ростов-на- Дону о взыскании задолженности по договору поставки от 16.04.2014
Постановление № 13АП-1185/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Комфорт» (далее –
Постановление № 17АП-351/2014 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2014 ликвидируемое ООО ТД «УЗТТ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
Постановление № 17АП-14571/2013 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис" (далее – Должник, Общество "Балезинский лесопромышленный сервис") введено наблюдение, временным управляющим
Постановление № 17АП-1759/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган, управление, Свердловское УФАС России) о признании
Постановление № 17АП-708/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ГЭЛЛЭРИ СЕРВИС» (далее – Общество) к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской
Определение № А17-1659/14 от 25.03.2015 АС Ивановской области
установил: 25 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование СРО НП «ИОС» о включении в реестр требований кредиторов должника- ООО «ЭнергоСтройСервис» задолженности в сумме 75 100 рублей 74 копеек
Определение № А38-24/15 от 25.03.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Автон», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, от- крытого акционерного общества «МДМ банк» в лице Йошкар-Олинского филиала, убытков в размере 514 650 руб.
Постановление № 13АП-2650/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (ОГРН <***>, место нахождения: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в
Постановление № 17АП-1640/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее - истец, МУП «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании в порядке
Постановление № 07АП-13022/2014 от 25.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Техногаз»   (далее – заявитель, общество, ООО «Техногаз», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Определение № 02АП-4841/2013 от 25.03.2015 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Военторг-Запад» обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о смене наименования открытого  акционерного общества «Управление торговли Западного военного округа» на открытое  акционерное общество «Военторг-Запад».
Определение № А82-3720/15 от 25.03.2015 АС Ярославской области
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового  заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 13АП-3027/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о взыскании 50 531 руб. 25
Постановление № 17АП-2564/2011 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2010 ООО «КЗСМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-1817/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Таганский ряд» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) №05-04/3155
Постановление № 17АП-307/2015 от 25.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Грань" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской