установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Балезинский лесопромышленный сервис" (далее – Должник, Общество "Балезинский лесопромышленный сервис") введено наблюдение, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Техногаз» (далее – заявитель, общество, ООО «Техногаз», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее - истец, МУП «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» (ОГРН <***>, место нахождения: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Депо рекламной печати «Локомотив» (далее – общество «Депо рекламной печати «Локомотив», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Комфорт» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АРКАДА СЕВЕР+» (далее – общество «АРКАДА СЕВЕР+») о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» (далее – истец, Управляющая организация, ООО УО «Горняцкое») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 22.10.2014 № 1-9/2281 к муниципальному образованию городского округа «Воркута»
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – антимонопольный орган, управление, Свердловское УФАС России) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – заявитель, ООО «Эра») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене
установил: Закрытое акционерное общество «Первое долговое агентство» (далее – ЗАО «Первое долговое агентство», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному автономному учреждению Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» (далее – МАУ ЛМР «Гортеплоэнерго»,
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО, общество) «УРБО» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 августа 2011 ООО «Самарский Дом «Ротор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Специализированный потребительский кооператив по управлению домами «Единый СПК» (далее - СПКУД «Единый СПК», заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Ленинского
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод спецавтомобилей «Фаворит Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Университетское" (далее - ответчик) о взыскании, с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по строительству, ЖКХ и содержанию дорог администрации Уинского муниципального района (далее – ответчик) о
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО1 в связи с неисполнением обязанности по передаче документации должника конкурсному управляющему и просила взыскать 120027552,52 руб.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Чистое поле», Республика Татарстан, г.Чистополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) ив
У С Т А Н О В И Л: открытого акционерного общества "Мценский литейный завод" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской
установил: Администрация Олонецкого национального муниципального района, место нахождения: г.Олонец, ул. Свирских Дивизий, 1, (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Борисову Сергею Юрьевичу (далее – ответчик,
установил: Некоммерческая организация «Пермский фонд развития предпринимательства» (далее - заявитель, некоммерческая организация, фонд) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными постановления Территориального управления Федеральной службы финансово -
