установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу (общество, ОАО)«Северский трубный завод»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №12-13-06/119 от 15.07.2014, вынесенного Министерством природных ресурсов и экологии
установил: ООО «УРАЛИНВЕСТ» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, (далее – Департамент) о признании незаконным решения Департамента от 03.06.2014 года № И-21-01-09-9544 об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Бумага» (далее – заявитель, ООО «Урал-Бумага», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2013 закрытое акционерное общество «Альфа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношение его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Куб» (далее - заявитель, ООО «Куб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Семухино" (далее – общество «Семухино») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.02.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агрофирма «ВАМИН Буа» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРДБИЗНЕСГРУПП» об обязании демонтировать дополнительное
установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – административный орган) от 12.09.2014 № 15 о назначении
УСТАНОВИЛ: 06.11.2014 ликвидатор ОАО Мясокомбинат «Елецкий» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области со следующими
У С Т А Н О В И Л: заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года по делу №А19-13702/2014.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее - ООО «МСК СТРАЖ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллингтон Кэпитал» (далее - ООО «Эллингтон Кэпитал») о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество «Добрыня» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми № 1 Управления Федеральной службы по Пермскому
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 26 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.02.2014 (резолютивная часть объявлена 26.02.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПрофСтрой» (далее – должник, ООО «ЕвроПрофСтрой») введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, Глава КФХ ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными действий Комитета по управлению муниципальным
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2013 по делу № А29-2593/2013 ООО «КомиСтройМатериалы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного управляющего
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Черняховское домоуправление» (далее – ООО УК «Черняховское домоуправление», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гэллери Сервис» (далее - общество к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Разлив+" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу (далее –
