установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
У С Т А Н О В И Л: заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года по делу №А19-13702/2014.
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области (далее - заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – заявитель, ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Местная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского района г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – заявитель, ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска (далее - администрация) о взыскании 319 163 руб. 22 коп. задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
установил: Открытое акционерное общество «Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Центрального банка Российской Федерации (Банк России) Главное управление по Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2013 закрытое акционерное общество «Альфа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношение его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Товарищество собственников жилья «1-я Дачная 19» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Сарапул» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Сарапула об истребовании нежилого помещения общей площадью 59,30 кв.м (тамбур 2,50 кв.м, помещение 24,60 кв.м,
установил: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Сарапульский водоканал» (далее – заявитель, предприятие, МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал») обратилось в суд с заявлениями о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны" (далее - ОАО "ОМС") и обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элиос" (далее – ООО "Элиос", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вторметалл» (далее – ООО «Вторметалл», ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная корпорация «Техстройсинтез» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прикар» 16120 000 рублей задолженности по договору
установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – ОАО «Хакасэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2013 заявление ООО «Монтажэнергострой» о признании ООО «Арум и Ко» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание(дело № А60-45889/2013).
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу (общество, ОАО)«Северский трубный завод»
установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – административный орган) от 12.09.2014 № 15 о назначении
установил: Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гэллери Сервис» (далее - общество к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Серов" (далее – заявитель, ООО "УК "ЖКХ-Серов", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агрофирма «ВАМИН Буа» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 закрытое акционерное общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
