установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гейм-бой» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований – л.д. 51-53) о признании недействительными постановлений Администрации города Соликамска (далее –
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заявитель, УФССП по Пермскому краю) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному учреждению «Территориальная психолого-медико-педагогическая комиссия города Оренбурга», г.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2012 ООО «Стройлегконстукция-В» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2013 конкурсным
установил: ООО "ГОРИЗОНТ-СТРОЙ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного строительного надзора Пермского края (далее - заинтересованное лицо, Управление) об устранении
установил: Правительство Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 от
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (далее – институт, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль и К" (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк ТуранАлем» (АО «БТА Банк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Пахра Филдз», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (ООО УК) «Флеминг Фэмили энд Партнерс» об обращении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТАЙГА-2003» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, с. Ванавара) (далее – ООО «ТАЙГА-2003», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2014 в отношении должника - застройщика ЗАО «ОбьСтрой» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жанетт» (ООО «Жанетт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО5, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (ООО
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Группа "Энерготехсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МосОблПолимер" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Муниципального предприятия города Кемерово «Городское управление капитального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Разлив+" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
установил: Местная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Свердловского района г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2014 ЗАО «Горная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – заявитель, ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – заявитель, ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 закрытое акционерное общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Независимая электросетевая компания» (далее – истец, ЗАО «НЭСК») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному
установил: ООО «ДАН-моторс-трак» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 27.02.2014 № 60, требования об уплате недоимки, пеней и штрафов от 25.03.2014 № 60, решения от 13.05.2014 № 31/069 004 14 РЖ 0000026 и действий по выставлению инкассового
установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – ОАО «Хакасэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным
