установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2014 принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2014 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна», село Куркуль, Алексеевский район Республики Татарстан, (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Планар» (далее – заявитель, ООО «Планар», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Удмуртского таможенного поста Пермской таможни (далее - заинтересованное лицо, Пермская таможня,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Закамский автобус» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с Муниципального образования город Пермь в лице Департамента финансов Администрации города Перми (далее – ответчик) неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Кыштымский медеэлектролитный завод» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ЗАО «КМЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент, ответчик) об урегулировании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство имущественных отношений Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Урожай» (далее – ответчик, СКПК «Урожай») о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Муниципального предприятия города Кемерово «Городское управление капитального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу об отмене постановления по делу об административном правонарушении в области информационных
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук (далее – институт, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль и К" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» (далее – заявитель, ООО «Свердловскмостострой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2013 года по делу № А41-50574/12 в отношении Московского областного общественного фонда содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» (МООФ «Содружество») введена процедура внешнего
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк ТуранАлем» (АО «БТА Банк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Пахра Филдз», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (ООО УК) «Флеминг Фэмили энд Партнерс» об обращении
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2014 в отношении должника - застройщика ЗАО «ОбьСтрой» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Релизпром» (далее –заявитель, ООО «Релизпром», Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жанетт» (ООО «Жанетт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО5, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (ООО
установил: Правительство Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 от
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «СОЮЗ» (ОАО), банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единая УК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - арбитражный управляющий, ФИО2) к административной ответственности,
установил: открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Шарыпово в лице администрации города Шарыпово (Красноярский край, г.Шарыпово, ОГРН
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная корпорация «Большой Урал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
