УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» (далее – ООО «УК «Жилище», заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2014 в отношении ООО «Ликом» (далее – Должник, Общество «Ликом») введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 16 сентября 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро-Балт» (далее – ООО «Евро-Балт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Индивидуальный предприниматель Вязко Владимир Иванович (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Серов» (далее – ООО «УК «ЖКХ-Серов») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу об отмене постановления по делу об административном правонарушении в области информационных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гейм-бой» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований – л.д. 51-53) о признании недействительными постановлений Администрации города Соликамска (далее –
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Группа "Энерготехсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МосОблПолимер" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жанетт» (ООО «Жанетт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО5, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» (ООО
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.06.2014 в отношении должника - застройщика ЗАО «ОбьСтрой» применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк ТуранАлем» (АО «БТА Банк») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Пахра Филдз», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (ООО УК) «Флеминг Фэмили энд Партнерс» об обращении
установил: Правительство Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 от
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Муниципального предприятия города Кемерово «Городское управление капитального
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.05.2012 ООО «Спецстройгаз» (далее – Должник, Общество «Спецстройгаз») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «СОЮЗ» (ОАО), банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2008 Организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – Должник,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ориен» (далее – общество «Ориен», общество с ограниченной ответственностью «Уралспецторг» (далее – общество «Уралспецторг»), открытое акционерное общество «Уральский институт Металлов» (далее – общество «УИМ»; далее также - истцы) обратились в
установил: ООО "ГОРИЗОНТ-СТРОЙ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного строительного надзора Пермского края (далее - заинтересованное лицо, Управление) об устранении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург, обратилось в арбитражный суд к Муниципальному бюджетному учреждению «Территориальная психолого-медико-педагогическая комиссия города Оренбурга», г.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – заявитель, УФССП по Пермскому краю) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
