установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее – ООО УК «ЖРП № 8», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст-Капитал» (далее – ООО «УК Траст-Капитал», ответчик) о взыскании 44 268
установил: Заявитель, Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Хангаласского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Серов" (далее – заявитель, ООО "УК "ЖКХ-Серов", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полар Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс Трейд» о взыскании 1 176 592,61 рублей убытков, причиненных вследствие поставки
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО2 (далее также - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» (далее - ГСК «Зодчий Паркинг», ответчик) с требованием (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Закрытое акционерное общество "ИНФОРС-ФПК" (далее – общество «ИНФОРС-ФПК», истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Техника и технология товаров"(далее – ответчик, общество «Техника и технология товаров») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерная группа "БСБ" (далее - заявитель, ООО "Инженерная группа "БСБ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее – ответчик, общество «Страховая группа МСК») с исковым заявлением о взыскании
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Бугровские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Эверест» о взыскании задолженности в размере 2 286 706,45 рублей.
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "ЛесПромХоз" (далее - ответчик) орасторжении договора аренды лесного участка №751 от 18.07.2012.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ПК Викинги» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания "ВОСТОК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Водомер» (далее – общество «Компания Водомер», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.
установил: Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «СК») банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роща» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Роща», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: Компания Карт Бланш Гритингс Лимитед / Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о
установил: первичная профсоюзная организация общества с ограниченной ответственностью "Енисейский ЦБК" Профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации (России) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 16 сентября 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро-Балт» (далее – ООО «Евро-Балт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» (далее – ООО «УК «Жилище», заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
