установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭПРОН» (ОГРН <***>, г. Красноярск; далее - ООО «ЭПРОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ОГРН <***>,
установил: Индивидуальный предприниматель Микрюков Герман Юрьевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене исполнительных листов от 13.01.2012 по делу №А71-17090/2011-А19, постановлений Управления Пенсионного фонда
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово (далее – ТУ ФАУГИ в Кемеровской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству финансов Пермского края (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "ЛесПромХоз" (далее - ответчик) орасторжении договора аренды лесного участка №751 от 18.07.2012.
установил: Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерная группа "БСБ" (далее - заявитель, ООО "Инженерная группа "БСБ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения Управления Федеральной
установил: Закрытое акционерное общество "ИНФОРС-ФПК" (далее – общество «ИНФОРС-ФПК», истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Техника и технология товаров"(далее – ответчик, общество «Техника и технология товаров») о
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания "ВОСТОК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании
установил: Заявитель, Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Хангаласского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2010 ООО «Компания СБМ» (далее – Должник, Общество «Компания СБМ») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Авто-Премьер», обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Пермавтодор» задолженности по договору № 1096/10-ОУП от 25.08.2010 г. на услуги дорожно-строительной техники и спецтехники в размере 1 170 043 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Северного территориального отдела (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Заявитель, Министерство экономического развития Иркутской области, обратился в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНКИ» о взыскании 300 000 руб. полученных из бюджета Иркутской области субсидий.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пятое измерение» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 42» г.Воркуты о взыскании по контракту № 1 от 25.08.2014 задолженности в
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО2 (далее также - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» (далее - ГСК «Зодчий Паркинг», ответчик) с требованием (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Первоуральску (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Беркут» (далее – ООО ЧОО
установил: Открытое акционерное общество «Уральский завод транспортного машиностроения» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 сентября 2010 общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее – ответчик, общество «Страховая группа МСК») с исковым заявлением о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВТОТЕХЦЕНТР" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным и
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Водомер» (далее – общество «Компания Водомер», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.
