установил: Муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Городские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – предприятие, МУП «Городские тепловые сети») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Нефтефлот» (далее – ЗАО Нефтефлот, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание пожарного депо на две автомашины, площадью 439 кв. м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное предприятие № 2 г. Березники» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд к Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края (далее – ответчик, Министерство) с заявлением о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Информационный Центр "Ваш Консультант" (далее – ООО "Информационный Центр "Ваш Консультант") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Абак- 2000» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «КЭН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее – общество, ООО УК «Чкаловская») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Государственной жилищной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автотранспортная база №3» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения предмета требований, принятых судом первой инстанции, о признании незаконным отказа мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрии г.о. Тольятти,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальская лиственница» (далее – ООО «Байкальская лиственница») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес, указанный в выписке из единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: ООО «Салют» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Клинского муниципального района Московской области № 998 от 16.05.2014 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков», признании
установил: Унитарное муниципальное теплоэнергетическое предприятие (УМТЭП) г. Полярный ЗАТО АлександровскМурманской области в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Красный горн» о взыскании с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – ООО «Улыбка») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области по заявлению от
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ФИО4-1» (далее – ТСЖ «ФИО4-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании недействительными: постановления от 04.04.2012 № 2077 и постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (далее – должник) банкротом.
установил: Администрация Осинского городского поселения (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания №1» (далее: заявитель, ООО «Домостроительная компания №1») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Чебаркульского городского округа (далее: ответчик, Администрация) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «СУБР» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконными решений от
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гаринском районе Свердловской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ФКУ «ИК-8 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по
