установил: Муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Городские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – предприятие, МУП «Городские тепловые сети») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Информационный Центр "Ваш Консультант" (далее – ООО "Информационный Центр "Ваш Консультант") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ООО «Салют» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Клинского муниципального района Московской области № 998 от 16.05.2014 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков», признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная система» (далее ? ООО «Коммунальная система», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию муниципальный район Волжский Самарской области в лице Администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения предмета требований, принятых судом первой инстанции, о признании незаконным отказа мэрии городского округа Тольятти (далее – мэрии г.о. Тольятти,
у с т а н о в и л: ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Артемовская электросетевая компания» 112 254 руб. 08 коп неосновательного обогащения, составляющего плату за подготовку, согласование и выдачу Сетевой
установил: Унитарное муниципальное теплоэнергетическое предприятие (УМТЭП) г. Полярный ЗАТО АлександровскМурманской области в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Красный горн» о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное предприятие № 2 г. Березники» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд к Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края (далее – ответчик, Министерство) с заявлением о взыскании денежных средств в
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Пермскому краю от 22.08.2014 № 01/210/2014-869 в проведении государственной регистрации права муниципальной
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛСО» (далее – заявитель, общество, ООО «АЛСО») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее –
установил: Закрытое акционерное общество«Агентство Бекар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществус ограниченной ответственностью «Квест» о взыскании с ответчика с учетом неоднократного уточнения исковых требований пени за просрочку исполнения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее – общество, ООО УК «Чкаловская») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Государственной жилищной инспекции
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Рубеж» о взыскании с ответчика с учетом уточнения исковых требований 3 186 руб.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ФИО4-1» (далее – ТСЖ «ФИО4-1», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании недействительными: постановления от 04.04.2012 № 2077 и постановления
установил: Администрация г. Екатеринбурга (далее – администрация, истец) с учетом уменьшения цены иска, которое принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальская лиственница» (далее – ООО «Байкальская лиственница») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес, указанный в выписке из единого государственного реестра
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "ОборонГеоГрупп" (далее - ответчик) орасторжении договора аренды лесного участка №59 от 30.10.2009,
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО6 (далее -
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово (далее – ТУ ФАУГИ в Кемеровской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кемеровской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) по
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании 19642895 руб. 49 коп. неустойки за нарушение срока исполнения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное казенное учреждение муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» «Служба обеспечения деятельности органов местного самоуправления» с иском к закрытому
установил: Товарищество собственников жилья «Кондратово, Культуры, 6А» (далее - ТСЖ «Кондратово, Культуры, 6А», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию Пермский муниципальный район в лице Комитета имущественных отношений администрации Пермского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «СУБР» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске Свердловской области (далее -
