УСТАНОВИЛ: ООО «Салют» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Клинского муниципального района Московской области № 998 от 16.05.2014 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков», признании
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкальская лиственница» (далее – ООО «Байкальская лиственница») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес, указанный в выписке из единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная система» (далее ? ООО «Коммунальная система», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию муниципальный район Волжский Самарской области в лице Администрации муниципального района
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2013 в отношении ООО «СК-Промавто» (далее– Должник, Общество «СК-Промавто») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Унитарное муниципальное теплоэнергетическое предприятие (УМТЭП) г. Полярный ЗАТО АлександровскМурманской области в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Красный горн» о взыскании с
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛСО» (далее – заявитель, общество, ООО «АЛСО») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Серов" (далее – заявитель, ООО "УК "ЖКХ-Серов", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное предприятие № 2 г. Березники» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд к Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края (далее – ответчик, Министерство) с заявлением о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «КЭН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 принято к производству исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО6, ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области о признании недействительным решения общего собрания участников Закрытого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2013 ООО "Стройгрупп" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Нефтефлот» (далее – ЗАО Нефтефлот, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на нежилое здание пожарного депо на две автомашины, площадью 439 кв. м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – ООО «Улыбка») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Самарской области по заявлению от
у с т а н о в и л: ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Артемовская электросетевая компания» 112 254 руб. 08 коп неосновательного обогащения, составляющего плату за подготовку, согласование и выдачу Сетевой
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее – общество, ООО УК «Чкаловская») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Государственной жилищной инспекции
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Перми обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Росреестра по Пермскому краю от 22.08.2014 № 01/210/2014-869 в проведении государственной регистрации права муниципальной
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Рубеж» о взыскании с ответчика с учетом уточнения исковых требований 3 186 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭПРОН» (ОГРН <***>, г. Красноярск; далее - ООО «ЭПРОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании 19642895 руб. 49 коп. неустойки за нарушение срока исполнения
УСТАНОВИЛ: ООО «Сельта», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае, г. Краснодар о взыскании 31 500 руб. 00 коп.
установил: Заместитель прокурора города Кызыла (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Эрес-ооловича (далее – предприниматель, ИП ФИО1) (ИНН <***> ОГРНИП <***>, г. Кызыл) к
установил: Индивидуальный предприниматель Микрюков Герман Юрьевич (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене исполнительных листов от 13.01.2012 по делу №А71-17090/2011-А19, постановлений Управления Пенсионного фонда
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО6 (далее -
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, г. Кемерово (далее – ТУ ФАУГИ в Кемеровской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Кемеровской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) по
