установил: Отдел государственного пожарного надзора Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление ФПС № 5 МЧС России» (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: ИП ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения № 42 от 31.03.2014, вынесенного межрайонной ИФНС России №12 по Пермскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) .
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВТОПРОДИКС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест" (далее по тексту ООО «Атлант-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу положений п.п.1,2 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (г. Оренбург) (далее – по тексту заявитель, Роспотребнадзор, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к
установил: ООО "Семухино" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Муниципального образования Красноуфимский округ (Комитета по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ), выразившегося в не
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное казенное образовательное учреждение Нижнеяблоченская средняя общеобразовательная школа Котельниковского муниципального района Волгоградской области с заявлением к отделению надзорной деятельности по Котельниковскому району
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась член Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Марковский» Момот Марина Гиоргиевна (далее – истец) с исковым заявлением к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Марковский» (далее – ответчики) о признании
установил: ООО "ЕвроПласт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному казенному учреждению Кувшинского городского округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 64 036 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2010 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должник, предприниматель ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «РСУ - 25» в арбитражный суд 12.08.2014 обратился ФИО1 с заявлением, в котором просил суд вынести судебный акт о государственной регистрации договора купли-продажи от 13.04.2009 между ФИО1 и должником, а также о государственной
установил: Управление Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Уральскому федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение Росдормаш» (далее – ОАО «НПО Росдормаш») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства Пушкинского муниципального района
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления № 004844 от 25.07.2014.
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 апреля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: В рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, предприниматель ФИО3), конкурсный кредитор должника – открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, общество «Сбербанк России») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Лесосибирск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» (далее – ООО «Дельта-Групп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРНЯК" к Государственному учреждению Свердловской региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 10 Признать недействительным решение Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трасса НК» (далее – ООО ««Трасса НК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНК-Базис» (далее – ООО «ЮНК-Базис», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 271 539 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Пермавтодор» обратилось в Арбитражный суд Пермского края Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО2 суммы 324 926,65 руб., в том числе 255 483,87 руб. и 29220 руб. - основной
УСТАНОВИЛ: гаражно - строительный кооператив № 41/2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области о признании
