ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16773/14 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралводстрой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 31.12.2013 №
Постановление № 17АП-13404/2014 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» (далее – ООО «Дельта-Групп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 04АП-6561/14 от 20.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления № 004844 от 25.07.2014.
Постановление № 17АП-4558/09 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2010 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должник, предприниматель ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден
Постановление № 17АП-16768/2014 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Чусовской металлургический завод" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Постановление № 09АП-55295/2014 от 20.01.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Инфосиб», ООО «Медиасиб», ООО «СибБизнесцентр» предъявили иск к ОАО «Святогор» об обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № 77:01:0006017:16 местонахождением: <...>, путем сноса физических преград в виде конструкций, ограждений, запирающих
Постановление № 17АП-10250/11 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке и исполнению административного законодательства отдела милиции №10 УВД по МО г. Екатеринбург (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ОАО
Постановление № А55-9632/14 от 20.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: гаражно - строительный кооператив № 41/2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области о признании
Постановление № 17АП-16809/14 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГОРНЯК" к Государственному учреждению Свердловской региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 10 Признать недействительным решение Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального
Постановление № 17АП-15777/2014 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Визит-С» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований) о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № 17АП-15979/14 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-Инвестиционная Компания "Центр качества строительства" (далее – ООО ПИК «ЦКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного
Постановление № 10АП-15931/14 от 20.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение Росдормаш» (далее – ОАО «НПО Росдормаш») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства Пушкинского муниципального района
Постановление № 17АП-16880/2014 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Компания «Вимакс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений №21.13-27/1320 от 28.04.2014 об отказе в подготовке и утверждении схемы расположения
Постановление № 17АП-16818/2014 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (далее -  Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 17АП-16799/14 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения № 42 от 31.03.2014, вынесенного межрайонной ИФНС России №12 по Пермскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) .
Определение № А04-8543/14 от 20.01.2015 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась член Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Марковский» Момот Марина Гиоргиевна (далее – истец) с исковым заявлением к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Марковский» (далее – ответчики) о признании
Постановление № 13АП-27490/2014 от 20.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Посейдон-Марин» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением, уточненным в ходе суденого разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А12-24774/14 от 20.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное казенное образовательное учреждение Нижнеяблоченская средняя общеобразовательная школа Котельниковского муниципального района Волгоградской области с заявлением к отделению надзорной деятельности по Котельниковскому району
Постановление № А72-3196/14 от 20.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТехнаГо» (далее ‑ ООО «ТД «ТехнаГо», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод» (далее ‑ ОАО «ДААЗ», ответчик)
Постановление № 11АП-19120/14 от 20.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-Инвест" (далее по тексту ООО «Атлант-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в силу положений п.п.1,2 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности
Постановление № 03АП-7215/14 от 20.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноян» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Ноян») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговый орган,
Постановление № 03АП-7030/14 от 20.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пине» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – ООО «Пине», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва (ИНН