У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-Торговая Компания ««ПФ «ВИМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ И КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Югорскому Региональному Адвокатскому Бюро (далее – ответчик) о взыскании 80 773 руб. 00 коп., в том числе 77 293
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Михайлова Клавдия Сергеевна 17.01.2013 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о признании незаконными действий, связанных со строительством объекта капитального строительства
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее –истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (далее – ответчик, общество) о взыскании долга по арендным платежам и пени, расторжении
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее –истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЕАДС-1» (далее – ответчик, общество) о взыскании долга по арендным платежам и пени, расторжении договора аренды от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «АВИЦЕННА» (далее – заявитель, ООО Фирма «АВИЦЕННА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г.Екатеринбурга от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 (далее – ИП глава КФХ ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская Нива» (далее - ООО «Березовская Нива», Общество), Администрации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ОАО «МОЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – комитет, административный орган) о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «АВИЦЕННА» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений и изменений требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ) о признании незаконным подготовленного по поручению Администрации Екатеринбурга решение Департамента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИТО» (далее - ООО «ЛИТО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительным аукциона по продаже права на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара - Курьер» (далее - заявитель, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным заключения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: 26.09.2012 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старатели-Новоспасское» (далее по тексту - ООО «Старатели-Новоспасское») о взыскании действительной стоимости доли в сумме 37 518 000
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Электротехника» (далее – должник, общество «Электротехника») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 12.10.2012, заключенного обществом
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство «Юринформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Дирекция строящихся очистных сооружений» о взыскании в общей сумме 60 237 337 руб. 93 коп.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ ПЛЮС"(далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого
установил: Глава крестьянского (фермерского) ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) задолженности в сумме 260 000 руб. долга, 390 000 руб. неустойки по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Клен» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок № 57, расположенные по адресу: Московская область,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании 7 376 765 руб. 87 коп. по договору аренды лесного участка от 30.12.2009 №
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью «ВБС» ФИО5 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-Сервис» (далее по тексу - ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «ВБС» (далее по
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2012 ОАО «Ижмашэнерго» (далее – Общество «Ижмашэнерго», Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
