установил: ОАО "Белкамнефть" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике (далее - заинтересованное лицо) о признании
установил: Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – заявитель, Управление ЖКХ Администрации города Екатеринбурга) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форест-Снаб» (далее – ООО «Форест-Снаб», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Абрис», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства;
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (далее – ООО «ПромРесурс», должник) признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответст- венностью «Стройсервис» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидинг» (далее ответчик) о взыскании основного долга в размере 3 476 000 руб., пени в сумме 347 600 руб.,
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2014 ОАО «Элиз» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4 (ФИО4).
установил: Ассоциация крестьянских хозяйств и предпринимателей, предпринимателей-сельхозпроизводителей Талицкого района (далее ассоциация крестьянских хозяйств, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации Талицкого городского округа (заинтересованное лицо) о признании
установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Станция переливания крови №2 «САНГВИС» (далее – учреждение «САНГВИС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский консультативно –
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании 7 376 765 руб. 87 коп. по договору аренды лесного участка от 30.12.2009 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИТО» (далее - ООО «ЛИТО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительным аукциона по продаже права на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ротор-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к субъекту Российской Федерации – Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и экологии
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 в отношении ОАО «АУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665835, <...> «А», д. 35) введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Клен» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок № 57, расположенные по адресу: Московская область,
УСТАНОВИЛ: Участник Общества с ограниченной ответственностью «ВБС» ФИО5 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут-Сервис» (далее по тексу - ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «ВБС» (далее по
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ ПЛЮС"(далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство «Юринформ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Дирекция строящихся очистных сооружений» о взыскании в общей сумме 60 237 337 руб. 93 коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Стройкерамика», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 (далее – ИП глава КФХ ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская Нива» (далее - ООО «Березовская Нива», Общество), Администрации
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ОАО «МОЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – комитет, административный орган) о признании незаконным и
