ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-16916/14 от 22.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на непогашенную свыше 3-х месяцев задолженность на общую сумму 201 836 руб. 30 коп., и назначении арбитражного управляющего из числа
Постановление № 12АП-12110/14 от 22.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ООО «Жилкомфорт», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее
Постановление № 17АП-16961/14 от 22.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чайковская текстильная компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения – л.д. 27-28) о признании незаконным постановления Пермской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный
Постановление № 17АП-16994/14 от 22.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "ПЛАСТ-ПОЛИМЕР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента о назначении административного наказания № 356 от 08.09.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41
Постановление № 17АП-16974/14 от 22.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр" (далее – истец) обратилось с иском в суд к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 133-К/Д от 15.08.2013г. в размере 1 370 375 руб. 37 коп., в том числе, суммы
Постановление № 12АП-10983/14 от 22.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форест-Снаб» (далее – ООО «Форест-Снаб», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 17АП-17083/14 от 21.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора аренды № 198/08 от 03.07.2008.
Постановление № 10АП-14831/14 от 21.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИТО» (далее - ООО «ЛИТО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительным аукциона по продаже права на
Постановление № 10АП-15232/14 от 21.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Клен» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок № 57, расположенные по адресу: Московская область,
Определение № А33-12454/14 от 21.01.2015 АС Красноярского края
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании 7 376 765 руб. 87 коп. по договору аренды лесного участка от 30.12.2009 №
Постановление № 17АП-16780/14 от 21.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А55-9849/14 от 21.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самаравтормет» (далее ? ОАО «Самаравтормет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в
Определение № 02АП-10824/2014 от 21.01.2015 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ» (далее – ООО «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в
Определение № А29-9336/12 от 21.01.2015 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ» (далее – ООО «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в
Определение № А38-6572/14 от 21.01.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Стройкерамика», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл, в котором просит:
Определение № 18АП-12448/2014 от 21.01.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу  «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения в  сумме 4 550 000 рублей.
Постановление № 17АП-17069/2014 от 21.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Глава крестьянского (фермерского) ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) задолженности в сумме 260 000 руб. долга, 390 000 руб. неустойки по договору поставки от
Постановление № А57-12366/14 от 21.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 (далее – ИП глава КФХ ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская Нива» (далее - ООО «Березовская Нива», Общество), Администрации
Решение № А19-18213/14 от 21.01.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара - Курьер» (далее - заявитель, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным заключения Управления Федеральной
Постановление № 17АП-13546/2013 от 21.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Электротехника» (далее – должник, общество «Электротехника») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 12.10.2012, заключенного обществом
Определение № А19-14152/14 от 21.01.2015 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2014 в отношении ОАО «АУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665835, <...> «А», д. 35) введено наблюдение с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности
Постановление № 17АП-17010/14 от 21.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "НЛМК-МЕТИЗ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 29.05.2014 о корректировке таможенной
Постановление № 17АП-15336/14 от 21.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ ПЛЮС"(далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого