УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Клен» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок № 57, расположенные по адресу: Московская область,
установил: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С.Яламова» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «АВИЦЕННА» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений и изменений требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ) о признании незаконным подготовленного по поручению Администрации Екатеринбурга решение Департамента
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Стройкерамика», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «АВИЦЕННА» (далее – заявитель, ООО Фирма «АВИЦЕННА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации г.Екатеринбурга от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2014 в отношении ООО Управляющая компания «Наш город» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: ООО "НЛМК-МЕТИЗ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 29.05.2014 о корректировке таможенной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ» (далее – ООО «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ» (далее – ООО «АГРОФИРМА КОРМА И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЯ», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИТО» (далее - ООО «ЛИТО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области о признании недействительным аукциона по продаже права на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора аренды № 198/08 от 03.07.2008.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самаравтормет» (далее ? ОАО «Самаравтормет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ротор-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к субъекту Российской Федерации – Красноярскому краю в лице Министерства природных ресурсов и экологии
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИВОКЗАЛЬНЫЙ ПЛЮС"(далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара - Курьер» (далее - заявитель, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным заключения Управления Федеральной
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2012 ОАО «Ижмашэнерго» (далее – Общество «Ижмашэнерго», Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 (далее – ИП глава КФХ ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская Нива» (далее - ООО «Березовская Нива», Общество), Администрации
установил: ООО «Компания «Вимакс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений №21.13-27/1320 от 28.04.2014 об отказе в подготовке и утверждении схемы расположения
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2014 общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Групп» (далее – ООО «Дельта-Групп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: Открытое акционерное общество "Чусовской металлургический завод" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
