У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-Торговая Компания ««ПФ «ВИМ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации,
установил: Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга (далее – заявитель, Управление ЖКХ Администрации города Екатеринбурга) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст.
установил: Администрации городского округа Дегтярск обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Дягтярский хлеб» о расторжении договор аренды земельного участка от 06.10.2008 № 58; взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 29018, 37 руб., пени в размере 10601,55
установил: ОАО "Белкамнефть" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике (далее - заинтересованное лицо) о признании
установил: Прокурор Ленинского административного округа г. Тюмени (далее – заявитель, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Альянс Строймонтаж» (далее – ответчик, Общество) о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение
установил: ОАО "ЕВРАЗ КГОК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области (далее – налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью кирпичный завод «Инициатор» (далее заявитель, завод, ООО кирпичный завод «Инициатор») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Министерству промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ И КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Югорскому Региональному Адвокатскому Бюро (далее – ответчик) о взыскании 80 773 руб. 00 коп., в том числе 77 293
установил: ООО «Авантаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Технопроминвест» и ООО «Техноинвестпром» (далее – ответчики) о признании недействительной (ничтожной) сделкой соглашение о предоставлении займа от 13.01.2010, заключённое между ответчиками.
установил: Пермская торгово-промышленная палата (далее – Пермская ТПП, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее – заинтересованное лицо,
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании 660 512,32 руб. неосновательного обогащения за фактическое
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Демиховский машиностроительный завод» (далее - ОАО «ДМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственно-техническое объединение жилищного хозяйства № 8» Орехово-Зуевского района
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о признании незаконными действий, связанных со строительством объекта капитального строительства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форест-Снаб» (далее – ООО «Форест-Снаб», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по аккредитации (далее Росаккредитация, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Лифт Аудит» (далее Общество, ответчик) к административной ответственности на основании ч.1 ст.14.47 КоАП РФ.
установил: Государственный комитет по размещению государственных заказов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – Госкомитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Михайлова Клавдия Сергеевна 17.01.2013 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ООО «Жилкомфорт», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее
установил: Администрации города Екатеринбурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответст- венностью «Стройсервис» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидинг» (далее ответчик) о взыскании основного долга в размере 3 476 000 руб., пени в сумме 347 600 руб.,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Ламинированное стекло» (далее - ЗАО «Ламинированное стекло», истец) к закрытому акционерному обществу «СТЭЛА» (далее - ЗАО «СТЭЛА»), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - Предприниматель) с исковым
