установил: Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок №6 "Ермак" (далее – ООО ЖЭУ №6 «Ермак», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» (далее - заявитель, Общество, ООО «Волгогазтелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Министерство промышленности и энергетики Удмуртской Республики (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ППМ-Башкортостан» (далее - заинтересованное лицо, ООО
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 11 июня 2014 года №01/221/2014-130 об отказе в
установил: Удмуртский Республиканский союз обществ охотников и рыболовов (далее - заявитель, союз охотников, охотобщество) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным пункта 1 приказа Управления охраны фауны Удмуртской Республики (далее – ФИО4) от
установил: ООО "ЗЭТ-Проект" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отказа Администрации Сысертского городского округа (далее – заинтересованное лицо) в предварительном согласовании мест размещения объектов для строительства,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Талица" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа (далее – ответчик) с требованием о взыскании 37 255
установил: ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, Общество «СОГАЗ») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ВВК» (далее –ответчик) в порядке суброгации 377.565,92 рублей в связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – истец, МИФНС № 11 по Вологодской области) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» о взыскании 276 651 рубля 26 копеек задолженности по договору субподряда № 1 от
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее-должник) банкротом.
установил: ООО «Авантаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Технопроминвест» и ООО «Техноинвестпром» (далее – ответчики) о признании недействительной (ничтожной) сделкой соглашение о предоставлении займа от 13.01.2010, заключённое между ответчиками.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее –истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЕАДС-1» (далее – ответчик, общество) о взыскании долга по арендным платежам и пени, расторжении договора аренды от
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее –истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (далее – ответчик, общество) о взыскании долга по арендным платежам и пени, расторжении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жуковский мотовелозавод" (далее – ООО «Жуковский мотовелозавод», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛЕСТА» (далее – Общество, ООО «АЛЕСТА») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный орган,
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Михайлова Клавдия Сергеевна 17.01.2013 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» (далее – ООО «ПромРесурс», должник) признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании 660 512,32 руб. неосновательного обогащения за фактическое
