ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-17201/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Альфа Пермь" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю  (далее - заинтересованное лицо) от 26.03.2014 №28 о
Постановление № 17АП-16258/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские электрические сети» (далее - ООО «ИЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Устиновского района города Ижевска (далее -
Постановление № 17АП-17447/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
Постановление № 17АП-17205/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее – заявитель, ООО «Единая управляющая компания», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
Постановление № 16АП-3691/14 от 27.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Эльбрусстром» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к компании «Гренцебах БСХ ГмбХ» в лице филиала компании «Гренцебах БСХ ГмбХ» в Кабардино- Балкарской Республике (далее – ответчик, компания) о
Постановление № 17АП-1886/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байситово» д.Байситово (далее– ООО «Байситово», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике (далее – МРИ
Постановление № 17АП-16998/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭльХолл Екатеринбург" (далее – заявитель, ООО "ЭльХолл Екатеринбург", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 17АП-15721/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «УралЕвроПарк» (заявитель) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным оформленного письмом Департамента земельных
Постановление № 03АП-1423/15 от 27.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – общество, заявитель, ОАО «Енисейская (ТГК-133)») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Постановление № 17АП-5105/2013 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИТС» (далее – ООО «ИТС», должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 03АП-7253/14 от 27.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания «Жилсервис», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, ИНН <***>,
Постановление № 17АП-17123/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Форест компани" (далее – ООО «Форест компани», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Постановление № 11АП-19841/14 от 27.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) «Цильнинский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании причиненного материального ущерба в суме 39 410 руб. 17 коп.
Постановление № А65-22632/14 от 27.01.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель»,
Постановление № 17АП-16499/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное образование Теплогорское сельское поселение в лице Администрации Теплогорского сельского поселения (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Постановление № 03АП-6803/2014 от 27.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Канска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск) (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее –
Постановление № 17АП-17242/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Серовский завод ферросплавов" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-16622/2014 от 26.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:2459, площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу:
Постановление № 10АП-15299/14 от 26.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СевЗапАвиа» (далее - ООО «СевЗапАвиа») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ» (далее - ООО «ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ») о взыскании задолженности по договору № 42-13/СЗА от
Постановление № 10АП-15667/14 от 26.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью "СВАН-СЕВЕР" (ООО "СВАН-СЕВЕР"), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с