ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-6603/14 от 27.01.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, «Smeshariki» GmbH, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Серине Асатуровне, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 20 000 рублей, государственной пошлины
Определение № А38-6551/14 от 27.01.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, «Smeshariki» GmbH, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Серине Асатуровне, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 20 000 рублей, государственной пошлины в
Определение № А38-6586/14 от 27.01.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, «Smeshariki» GmbH, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Серине Асатуровне, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 40 000 рублей, государственной пошлины
Определение № А38-6521/14 от 27.01.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, «Smeshariki» GmbH, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 Серине Асатуровне, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 20 000 рублей, государственной пошлины в
Решение № А27-20049/14 от 27.01.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МегаМикс» (далее - заявитель, Общество, ООО «МегаМикс») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы, г. Кемерово (далее по тексту- административный
Постановление № А57-2478/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шиханыгоргаз» (далее – ООО «Шиханыгоргаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Министерство, ответчик) о признании права собственности на подземный
Постановление № 10АП-16277/14 от 27.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 27 октября 2014г. по делу № А41-8558/13 в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО4 и взыскании с него в пользу общества 1041141 руб. 56 коп. отказано.
Постановление № 17АП-15721/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО) «УралЕвроПарк» (заявитель) в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным оформленного письмом Департамента земельных
Определение № А14-10552/14 от 27.01.2015 АС Воронежской области
установил: ЗАО предприятие «ОКИБИМА И К» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении к ответственности судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Воронежской области ФИО1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по исполнительному листу
Постановление № 17АП-16499/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное образование Теплогорское сельское поселение в лице Администрации Теплогорского сельского поселения (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Постановление № 03АП-7253/14 от 27.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания «Жилсервис», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, ИНН <***>,
Постановление № 13АП-29793/2014 от 27.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 11.11.2014 отказано в утверждении мирового соглашения, заключенного 01.09.2014 по делу о банкротстве ООО «Корпорация Гранит».
Определение № А75-548/15 от 27.01.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с иском к некоммерческому партнерству «Центр молодежных  инициатив «Новые имена» (далее – ответчик) о
Постановление № 17АП-17447/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
Постановление № 17АП-17180/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "ТАНДЕР" (далее – заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
Постановление № 10АП-15804/14 от 27.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Балашиха Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «КПО-НЭТ» о расторжении договора аренды № 01027-Z от 06.07.2006 земельного участка площадью 287700 кв. м. с кадастровым номером
Постановление № 17АП-13049/2009 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2009 в отношении ОАО «Егоршинский радиозавод» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-16258/14 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевские электрические сети» (далее - ООО «ИЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Устиновского района города Ижевска (далее -
Постановление № А65-21086/14 от 27.01.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алита» о взыскании 1 479 983 руб.
Постановление № 04АП-3955/2014 от 26.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Кооператор», обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Министерству сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) о признании недействительным приказа Министерства от 21.03.2014 №
Постановление № 17АП-16259/14 от 26.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Ижевские электрические сети" (далее – заявитель, ОАО «Ижевские электрические сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее