установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТМС-Техновек» г.Воткинск (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г.Воткинску,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:06:4501021:2459, площадью 1274 кв.м, расположенного по адресу:
установил: Министерство промышленности и энергетики Удмуртской Республики (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ППМ-Башкортостан» (далее - заинтересованное лицо, ООО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2014 заявление ФИО4 о признании ЗАО «Режевской щебеночный завод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» (далее - заявитель, Общество, ООО «Волгогазтелеком») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (далее – ООО «ЕУК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Ленинского района
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее – заявитель, ГБУ МО «Мосавтодор») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Солнечногорскому
установил: определением от 25.09.2014 арбитражным судом принято к производству заявление Абаканского транспортного прокурора (далее – заявитель, Прокурор) от 10.09.2014 № 2-366в-2014/432 к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион - Канск 2» (далее – общество, ООО «Бастион -
установил: Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Заиграевская детская школа искусств» (далее – Учреждение) обратилось с заявлением к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО «ГТЛК» с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика с ОАО «КДБ» на ООО «Союздорстрой» (ИНН <***>), по иску ОАО «ГТЛК» к ответчику ОАО «КДБ» о взыскании 322 850,92 руб., в том числе: 276 711,18 руб. - задолженность по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) № 15.1530 «О
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СевЗапАвиа» (далее - ООО «СевЗапАвиа») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ» (далее - ООО «ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ») о взыскании задолженности по договору № 42-13/СЗА от
установил: Открытое акционерное общество "Ижевские электрические сети" (далее – заявитель, ОАО «Ижевские электрические сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее
установил: Закрытое акционерное общество "Добрыня" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
установил: Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационный участок №6 "Ермак" (далее – ООО ЖЭУ №6 «Ермак», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Севертрансстрой» (далее - ООО «Севертрансстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФР № 14 по г. Москве и Московской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ), к ФБУ войсковая часть 88612 о взыскании: - штрафов на основании пункта 1 статьи 47 Федерального закона от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водолей» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия о признании недействительным решения от 11 июня 2014 года №01/221/2014-130 об отказе в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трейд Сервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Электросвязьстрой" о
