ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-25453/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" (далее - ООО "СОДРУЖЕСТВО", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СИТОЖ" (далее - ООО
Постановление № А16-3118/2021 от 20.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральная акцизная таможня (далее – Таможня, таможенный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЛ» Леспромпарк» (далее – Общество, ООО «КРЛ» Леспромпарк», ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 13АП-14816/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройгрупп» (далее – истец, ООО «ССГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Концерн «Гранит-Электрон» (далее – АО «Концерн «Гранит-Электрон») о расторжении договора от
Постановление № А15-3992/19 от 20.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Кубачинский художественный комбинат» (далее по тексту – должник, ГУП «ГХК») 07.07.2021 в Арбитражный суд Республики Дагестан обратился ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) с заявлением о разрешении
Постановление № А41-40853/2021 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса Московской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уменьшения исковых требований принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации
Постановление № 13АП-24137/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Академия улыбки»« (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2
Определение № 04АП-4461/2022 от 20.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО  «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), к индивидуальному предпринимателю Лавреневой
Постановление № А40-115247/2021 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисстройэксплуатация» (далее – ООО «Сервисстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Корпорация Тэн» (далее - АО «Корпорация Тэн», ответчик) об обязании ответчика передать в течение 7
Постановление № А40-171072/20 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2021 в отношении ООО «Проджект менеджмент реновейт» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А65-8176/2022 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань» (далее – АО «Газпром межрегионгаз Казань», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А40-254041/2021 от 20.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СТМ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание локомотивов № 284 от 30.04.2014г. в размере 14 113 002 руб. 80 коп.
Постановление № А65-778/2022 от 20.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 17 января 2022 г. АО «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Елховка Кошкинского района, адрес: 423826, РТ,
Постановление № 17АП-8661/2022 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.12.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 14.01.2022, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № 03АП-2949/2022 от 20.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А40-78208/18 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 ООО «Главное управление Жилищным Фондом» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Главное управление Жилищным Фондом» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А40-278106/2021 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дилижан" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета от 29.12.2021 №
Постановление № А40-6566/2022 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дигитал Миллениум" (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу – исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО1 о признании незаконным постановления от 29.12.2021 об отказе в
Постановление № А65-778/2022 от 20.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: 17 января 2022 г. АО «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Елховка Кошкинского района, адрес: 423826, РТ,
Постановление № А40-245757/15 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: [A2] решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 по  настоящему делу АО «Объединенная Строительная Компания» (должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта  процедура конкурсного производства, применены положения параграфа 7 главы  IX
Постановление № 17АП-837/2021 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) по обязательствам общества с ограниченной ответственностью
Определение № А65-22219/2021 от 19.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2021г. в отношении  Акционерного общества «Камский трест по строительству автомобильных дорог и  аэродромов» (ОГРН 1021602014224 ИНН 1650011322) введена процедура банкротства -  наблюдение.
Постановление № 12АП-8232/2022 от 19.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).