ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-2980/2020К16 от 20.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: МИФНС № 10 по Красноярскому краю (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Ирбинский рудник» (несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-7041/2022 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.06.2021 через систему "Мой Арбитр" от ФИО1 поступило заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.08.2021 (резолютивная часть определения от 19.08.2021) заявление ФИО1 о признании ФИО3 признано обоснованным, введена реструктуризация долгов на
Постановление № А60-32308/18 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.06.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество «ЭнергосбыТ Плюс») о признании муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (далее – МУП «Тепловодоснабжение», Предприятие, должник)
Постановление № 17АП-9059/2022-ГК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Пермтрансжелезобетон» (далее – АО, общество «Пермтрансжелезобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКом» (далее – ООО, общество «ТюменьСтройКом», ответчик) о взыскании 3405584 руб.
Постановление № А40-143794/15 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НАО «Гармет» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании частично недействительным решения № 15-12-1839 от 07.05.2015 г.
Постановление № 03АП-2949/2022 от 20.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А15-3992/19 от 20.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Кубачинский художественный комбинат» (далее по тексту – должник, ГУП «ГХК») 07.07.2021 в Арбитражный суд Республики Дагестан обратился ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) с заявлением о разрешении
Постановление № А55-9014/2021 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воздвиженка» (далее – общество «Воздвиженка», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области (далее – Комитет, ответчик) о:
Постановление № А56-25752/20 от 20.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 86, лит. А, пом. 18Н, комн. 95, 105, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), государственное казенное
Постановление № 03АП-4560/2022 от 20.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Черемушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ТСЖ «Черемушки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Постановление № 17АП-10414/2022-АК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Управление
Постановление № 13АП-24137/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Академия улыбки»« (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2
Постановление № 11АП-12470/2022 от 20.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве в отношении ИП ФИО1 возбуждено 27.06.2019 по заявлению кредитора ПАО Банка «Кузнецкий». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2019 требование кредитора ПАО Банка «Кузнецкий» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № А50-5958/15 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: От ООО «Таурус» (правопреемник ООО «ЭРЕС ЛИГАЛ») 29.07.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения всех заявлений о признании открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» (далее
Постановление № А65-8176/2022 от 20.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань» (далее – АО «Газпром межрегионгаз Казань», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А32-45026/2022 от 20.09.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Мацестареалстрой», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации МО городской  округ город-курорт Сочи, г. Сочи (далее – заинтересованное лицо), согласно которому  просит суд:
Постановление № А60-11720/2021 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная организация РЭНКО» (далее – общество «Монтажно-строительная организация РЭНКО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная
Постановление № 13АП-19427/2022 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Обухово» (далее – Общество. ООО «Автоцентр Обухово») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 17АП-8661/2022 от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.12.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 14.01.2022, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А40-282857/2021 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Суртекс-9» (далее – АО «Суртекс-9», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (далее – ГБУ «МКМЦН»), Государственной инспекции по
Постановление № А65-778/2022 от 20.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: 17 января 2022 г. АО «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Елховка Кошкинского района, адрес: 423826, РТ,
Определение № А57-20739/2022 от 20.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Химик" о признании действия ТСН «Химик», выраженных в отключении нежилого здания мини-магазин, расположенного по адресу: <...> от холодного водоснабжения