ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-38923/17 от 21.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Гражданин-должник ФИО2 обратился 08.09.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № 19АП-3176/2022 от 21.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС  России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
Постановление № А65-37758/17 от 21.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № 21АП-2903/2022 от 21.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – истец, управление)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской
Определение № А38-1242-3/2022 от 21.09.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.11.2021 отсутствующий должник ООО «Тревел-М» признан банкротом по упрощённой процедуре, конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО1.
Определение № А10-6761/2021 от 21.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: 10.08.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о включении требований в сумме 1 127 984,13 руб. задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника ФИО2.
Постановление № А40-74933/18 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2018 года в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, адрес: 119270, Москва, Комсомольский <...>) введена
Постановление № А78-12284/2021 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СРСТ» о взыскании 1187240 руб. неустойки за внесение в железнодорожную накладную недостоверных сведений о массе груза, 3821 руб. недобор провозной
Постановление № А25-846/18 от 21.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник, ПАО «ВСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А49-7868/2021 от 21.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее – истец, Департамент лесного хозяйства), обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пачелмское хозяйство» (далее – ответчик, общество «Пачелмское хозяйство»,
Постановление № А60-39616/20 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2020 поступило заявление товарищества «Селькоровская – 34» о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
Определение № А03-12959/13 от 21.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Каменские тепловые сети» муниципального образования город Камень- на-Оби Алтайского края (далее - МУП «Каменские тепловые сети», должник), г. Камень-на-Оби (ОГРН1112207000168 ИНН2207008899) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
Постановление № А40-283570/2021 от 21.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Миловидов" о взыскании неустойки в размере 800 000 руб. 00 коп.
Постановление № А55-10163/2022 от 21.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы
Постановление № 11АП-13598/2022 от 21.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2022 (резолютивная часть  оглашена 24.01.2022) ФИО1 признан банкротом, введена процедура  реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»
Постановление № А19-15018/20 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО ПСК "Геллион" 25.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОГБУЗ "Нижнеудинская районная больница" о взыскании 5 644 506,35 руб., из них: 4 415 284,11 руб. – сумма неосновательного обогащения, 1 229 222,24 руб. -
Постановление № А41-44641/19 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2019 в  отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
Определение № 17АП-6158/2020-ГК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рента Строй» (далее – истец, ООО «Рента Строй») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес и Ко» (далее – ответчик, ООО «Велес и Ко») о взыскании 13 920 000,00 руб., в том числе 6
Постановление № 17АП-10253/2022 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] Определением Арбитражного суда Пермского края постоянное  присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкар от 02.10.2020  принято к производству заявление индивидуального предпринимателя  Горбунова Евгения Николаевича о признании Елькина Владимира Ивановича 
Постановление № 17АП-10212/2022-АК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее - министерство, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее заинтересованное лицо, ИП ФИО2,
Определение № А65-24925/20 от 21.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года  (резолютивная часть оглашена 08 апреля 2021 года), в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ПИК+», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыто  конкурсное производство сроком на один год до 08
Постановление № 17АП-10451/2022 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28 января 2022 года поступило заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – заявитель, кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 32 540
Постановление № А07-32732/20 от 21.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества