ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-283570/2021 от 21.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Миловидов" о взыскании неустойки в размере 800 000 руб. 00 коп.
Постановление № А78-11494/19 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симон» (далее – ответчик, ООО «Симон», общество) о взыскании задолженности по договору комиссии на
Постановление № А40-89780/18 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 ФИО2 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Постановление № А78-11522/19 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симон» (далее – ответчик, ООО «Симон», общество) о взыскании задолженности по договору комиссии на
Определение № А32-38923/17 от 21.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Гражданин-должник ФИО2 обратился 08.09.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-8730/2022 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (далее – ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС») о признании общества с ограниченной ответственностью «Тэкур»(далее – ООО «Тэкур», должник)
Постановление № А40-74933/18 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2018 года в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, адрес: 119270, Москва, Комсомольский <...>) введена
Определение № 19АП-3176/2022 от 21.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС  России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
Постановление № А60-39616/20 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2020 поступило заявление товарищества «Селькоровская – 34» о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А58-5028/16 от 21.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.10.2016 на  основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альчанец»  (далее - ООО «Альчанец», должник).
Определение № А65-24925/20 от 21.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года  (резолютивная часть оглашена 08 апреля 2021 года), в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ПИК+», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыто  конкурсное производство сроком на один год до 08
Определение № А10-6761/2021 от 21.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: 10.08.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о включении требований в сумме 1 127 984,13 руб. задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника ФИО2.
Определение № 17АП-6158/2020-ГК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рента Строй» (далее – истец, ООО «Рента Строй») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес и Ко» (далее – ответчик, ООО «Велес и Ко») о взыскании 13 920 000,00 руб., в том числе 6
Определение № А38-1242-3/2022 от 21.09.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.11.2021 отсутствующий должник ООО «Тревел-М» признан банкротом по упрощённой процедуре, конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО1.
Постановление № 17АП-8891/2022 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг и аутсорсинг» (далее – общество «Консалтинг и аутсорсинг») о взыскании убытков, согласно которому истец просит взыскать солидарно с арбитражного управляющего
Постановление № А25-846/18 от 21.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник, ПАО «ВСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А41-44641/19 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2019 в  отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
Постановление № А33-6407/2022 от 21.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
Постановление № А70-2284/2022 от 21.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» (далее – заявитель, общество, АО «Интер РАО-Электрогенерация») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № А25-846/18 от 21.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.11.2019 публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - должник, ПАО «ВСК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А78-12284/2021 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СРСТ» о взыскании 1187240 руб. неустойки за внесение в железнодорожную накладную недостоверных сведений о массе груза, 3821 руб. недобор провозной
Постановление № 17АП-10212/2022-АК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее - министерство, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее заинтересованное лицо, ИП ФИО2,
Постановление № 17АП-10412/2022 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.10.2019 МУП «НИВА» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 24.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.