ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-48243/20 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредитором составляет 2 075 000 руб. 00 коп.
Определение № А70-331/2022 от 22.09.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 12.01.2022 посредствам системы «Мой Арбитр» обратился ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 366 078 руб. 42 коп.
Постановление № А60-56622/2021 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 15.11.2021 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А40-263247/21 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосгорхлебопродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконными действий, препятствующих изменению сведений о местоположении здания с кадастровым номером
Постановление № А41-44641/19 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2019 в  отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник)
Постановление № 17АП-10216/2022-АК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: [A2] Общество с ограниченной ответственностью «Агентство авиационной  безопасности» (далее - заявитель, ООО «Агентство авиационной  безопасности») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за 
Постановление № 17АП-8730/2022 от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (далее – ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС») о признании общества с ограниченной ответственностью «Тэкур»(далее – ООО «Тэкур», должник)
Постановление № А78-11494/19 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симон» (далее – ответчик, ООО «Симон», общество) о взыскании задолженности по договору комиссии на
Определение № 19АП-3176/2022 от 21.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС  России № 5 по Курской области от 24.03.2020 № 07-19/105
Решение № А57-6573/2022 от 21.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Саратова к ЗАО «Сартехстройинвест» о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на следующие объекты недвижимого имущества: - сооружение
Определение № А65-24925/20 от 21.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года  (резолютивная часть оглашена 08 апреля 2021 года), в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ПИК+», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыто  конкурсное производство сроком на один год до 08
Постановление № 11АП-13034/2022 от 21.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакор-Авиационный завод» обратилось в арбитражный  суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления  государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной  безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной
Постановление № А41-615/20 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2020 (резолютивная часть от 03.09.2020) по делу № А41-615/2020 ООО «Региональная перерабатывающая компания» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, применены правила
Постановление № А49-7868/2021 от 21.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее – истец, Департамент лесного хозяйства), обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пачелмское хозяйство» (далее – ответчик, общество «Пачелмское хозяйство»,
Определение № А38-1242-3/2022 от 21.09.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.11.2021 отсутствующий должник ООО «Тревел-М» признан банкротом по упрощённой процедуре, конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО1.
Постановление № А40-34840/19 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 ФИО6 (далее – ФИО6, должник) признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества  должника, финансовым управляющим утвержден ФИО7, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 89 от 
Постановление № 17АП-10212/2022-АК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее - министерство, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее заинтересованное лицо, ИП ФИО2,
Постановление № А78-11522/19 от 21.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симон» (далее – ответчик, ООО «Симон», общество) о взыскании задолженности по договору комиссии на
Определение № А32-38923/17 от 21.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Гражданин-должник ФИО2 обратился 08.09.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-14628/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМАНА» (далее – заявитель,  ООО «АМАНА», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения  Новороссийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) об отказе во  внесении