установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СБС» (далее – ООО «ПКФ «СБС», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камея» (далее – ответчик, общество «Камея», должник) о взыскании 28 522 638 руб. 48 коп., в том числе:
установил: закрытое акционерное общество «Торговый Дом «РКМ» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Заводу «Буммаш» (далее ответчик) о взыскании стоимости некачественного товара в размере 816270 руб., 11360 руб. 69 коп. процентов за
установил: 08.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 15.11.2021 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Мир биржи» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО3 ФИО1 (далее – финансовый управляющий ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь ФИО7 и ФИО1 солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО ГК «Кинельский кондитер» в размере 2 688 795,55 руб., взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО1 ав пользу ФНС
установил: Администрация Березовского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо, Управление) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Кедр» (далее – истец, ООО «УК Кедр») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к товариществу собственников жилья «Континент» (далее – ТСЖ «Континент») с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Континент» (далее –
установил: Прокуратура Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрация сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области, в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) ООО «Комплексные решения» признано несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном параграфом 6 главы IX Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области (далее – Правительство) в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «КРЫМЭНЕРГО» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ответчик, общество) о признании
установил: Управление Росреестра по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях (далее - КоАП РФ).
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «Мейджер» (далее – ООО Издательский дом «Мейджер») введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден Лукьянов Сергей
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило общества с ограниченной ответственностью «Карьер-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество «Карьер-Сервис», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Буро-взрывные работы Урал» (ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2021 (резолютивная часть определения от 16.02.2021) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1, должник) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосгорхлебопродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконными действий, препятствующих изменению сведений о местоположении здания с кадастровым номером
