УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (далее – АО «НИИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «РТИ» (в настоящее время – Акционерное общество «К-Технологии», далее - АО «К-Технологии», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосгорхлебопродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконными действий, препятствующих изменению сведений о местоположении здания с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в арбитражный суд КБР 06.04.2021 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ультрамет». Определением суда от 14.04.2021 указанное заявление принято к производству,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 должник АО «Тройка-Д Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Тройка-Д Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2016 заявление АО «Райффайзенбанк» о признании НАО «Современные технологии Урала» (прежнее наименование – ЗАО «Губернский город») несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 21.10.2016 принято к производству, возбуждено дело о
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2018 (резолютивная часть от 22.08.2018) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6 (далее – ФИО6), член Союза
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь ФИО7 и ФИО1 солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО ГК «Кинельский кондитер» в размере 2 688 795,55 руб., взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО1 ав пользу ФНС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права долевой собственности по 1/2 доли на нежилое здание общей площадью 117,1 кв. м, находящееся
установил: общество с ограниченной ответственностью "Онливайн" (далее – ООО "Онливайн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра" (далее – ООО "Искра") о
установил: ФИО1 28 сентября 2021 г. обратилась в арбит-ражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 15 декабря 2021 г. по делу № А50П-584/2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диамант Групп» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу SYNTACTIC OÜ о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарного знака по международной регистрации №
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) ООО «Комплексные решения» признано несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном параграфом 6 главы IX Федерального закона от 26.10.2020 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шемышейский производственный комбинат» (далее – ООО «Шемышейский производственный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуново» (далее – ООО «Шипуново») о взыскании 41 586
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аверс - СК" (далее – заявитель, ООО «Аверс-СК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП по Свердловской области),
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО3 ФИО1 (далее – финансовый управляющий ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания» (далее – ООО «Русская сырьевая компания») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Орелмолпром» (далее – ООО «Орелмолпром», должник)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2019 возбуждено производство по делу № А55-30313/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «АЛТЭКО», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Алтэко»).
установил: В арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айрон-Тех» (далее – истец, ООО «Айрон-Тех») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАФ Строй» (далее – ответчик, ООО «ГЛАФ Строй») о взыскании 15 634 800 руб. долга.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 12.01.2022 посредствам системы «Мой Арбитр» обратился ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 366 078 руб. 42 коп.
