ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-48243/20 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредитором составляет 2 075 000 руб. 00 коп.
Постановление № 21АП-3009/2022 от 22.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «КРЫМЭНЕРГО» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ответчик, общество) о признании
Постановление № 03АП-4638/2022 от 22.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее –
Постановление № А33-17832/2022 от 22.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 820 500 рублей.
Постановление № 04АП-981/19 от 22.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СБС» (далее –  ООО «ПКФ «СБС», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк
Постановление № А55-30393/18 от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «ЛМС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-116531/19 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 должник АО «Тройка-Д Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Тройка-Д Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № 11АП-13711/2022 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 11АП-13125/2022 от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь ФИО7 и ФИО1 солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО ГК «Кинельский кондитер» в размере 2 688 795,55 руб., взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО1 ав пользу ФНС
Определение № А70-331/2022 от 22.09.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 12.01.2022 посредствам системы «Мой Арбитр» обратился ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 366 078 руб. 42 коп.
Постановление № 11АП-13079/2022) от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Газлизинг».
Постановление № А40-4235/21 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Мир биржи» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № СИП-585/2022 от 22.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диамант Групп» (далее –  общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к  иностранному лицу SYNTACTIC OÜ о досрочном прекращении вследствие  неиспользования правовой охраны товарного знака по международной  регистрации №
Постановление № А12-778/2022 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный
Определение № А23-11399/2021 от 22.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калуга 1371» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № 21/2016/-ДКП от 10.06.2017, заключенного
Постановление № А60-56622/2021 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 15.11.2021 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А29-9665/2022 от 22.09.2022 АС Республики Коми
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервисная компания «Бурсервис-Пермь» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажнефтестрой» об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Интерьер»
Постановление № А72-7340/2021 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 30.05.2022 Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя школа с.Кезьмино обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 24.12.2021г. по делу №А72-7340/2021 до 01.04.2023.