ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-116531/19 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 должник АО «Тройка-Д Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Тройка-Д Банк» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № 13АП-18869/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Онливайн"   (далее – ООО "Онливайн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра"  (далее – ООО "Искра") о
Постановление № А65-15381/2021 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А55-17757/2021 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО3 ФИО1 (далее – финансовый управляющий ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
Постановление № А83-13283/2021 от 22.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (далее – ООО «Альтфатер Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с требованием о взыскании задолженности по договору №2175 от 20 июля 2020
Постановление № 17АП-9493/2022-АК от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Росреестра по Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение № А20-1531/2021 от 22.09.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в арбитражный суд КБР 06.04.2021 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ультрамет». Определением суда от 14.04.2021 указанное заявление принято к производству,
Постановление № А12-778/2022 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный
Постановление № А56-41381/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-9305/2022 от 22.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление АО «Евроасфальт групп» (ИНН <***>) о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2.
Постановление № 17АП-10738/2022-ГК от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Торговый Дом «РКМ» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Заводу «Буммаш» (далее ответчик) о взыскании стоимости некачественного товара в размере 816270 руб., 11360 руб. 69 коп. процентов за
Постановление № А55-30393/18 от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «ЛМС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-275425/2021 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (далее – АО «НИИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «РТИ» (в настоящее время – Акционерное общество «К-Технологии», далее - АО «К-Технологии», ответчик) о
Постановление № А57-720/2022 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права долевой собственности по 1/2 доли на нежилое здание общей площадью 117,1 кв. м, находящееся
Постановление № А65-31172/2021 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление АО «Евроасфальт групп» (ИНН <***>) о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО2.
Постановление № 11АП-13079/2022 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Газлизинг».
Постановление № А40-263247/21 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосгорхлебопродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконными действий, препятствующих изменению сведений о местоположении здания с кадастровым номером
Постановление № А60-48243/20 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредитором составляет 2 075 000 руб. 00 коп.
Постановление № 11АП-13285/2022 от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «ВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Девелопмент» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 431 400 руб.,
Постановление № 11АП-13079/2022) от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Газлизинг».
Постановление № А83-19909/20 от 22.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, общество, водопользователь) и с учетом заявления об
Постановление № 03АП-4638/2022 от 22.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее –
Постановление № А50-24503/16 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2016 заявление АО «Райффайзенбанк» о признании НАО «Современные технологии Урала» (прежнее наименование – ЗАО «Губернский город») несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 21.10.2016 принято к производству, возбуждено дело о