ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-720/2022 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о признании права долевой собственности по 1/2 доли на нежилое здание общей площадью 117,1 кв. м, находящееся
Постановление № 11АП-13711/2022 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 13АП-18869/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Онливайн"   (далее – ООО "Онливайн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра"  (далее – ООО "Искра") о
Постановление № А56-41381/2022 от 22.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-13079/2022 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Газлизинг».
Постановление № А55-2413/19 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камея» (далее – ответчик, общество «Камея», должник) о взыскании 28 522 638 руб. 48 коп., в том числе:
Постановление № 11АП-13079/2022) от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Газлизинг».
Постановление № 21АП-2431/2022 от 22.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – ГУП РК «КМП») о взыскании пени за период с 07 октября 2020 г. по 31 января
Постановление № А65-28117/2021 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной  деятельности Альметьевского муниципального района Республики  Татарстан (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд  Республики Татарстан с исковым заявлением к Альметьевскому  районному потребительскому обществу
Решение № А19-734/2022 от 22.09.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2022 (резолютивная часть определения от 17.03.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 04АП-981/19 от 22.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СБС» (далее –  ООО «ПКФ «СБС», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк
Постановление № 17АП-4785/2021 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А12-778/2022 от 22.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный
Постановление № А50-24503/16 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2016 заявление АО «Райффайзенбанк» о признании НАО «Современные технологии Урала» (прежнее наименование – ЗАО «Губернский город») несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 21.10.2016 принято к производству, возбуждено дело о
Решение № А55-19874/2022 от 22.09.2022 АС Самарской области
установил: Прокуратура Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрация сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области, в котором просит:
Постановление № А60-56622/2021 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 15.11.2021 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А40-195795/15 от 22.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017 ООО «ФСК  Альтаир» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утверждена ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете  "Коммерсантъ" №
Постановление № 17АП-2681/18 от 22.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2018  (резолютивная часть от 22.08.2018) заявление ФИО5 признано  обоснованным, в отношении должника ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден  ФИО6 (далее – ФИО6), член Союза 
Определение № А23-11399/2021 от 22.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калуга 1371» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № 21/2016/-ДКП от 10.06.2017, заключенного
Постановление № А72-7340/2021 от 22.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 30.05.2022 Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя школа с.Кезьмино обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 24.12.2021г. по делу №А72-7340/2021 до 01.04.2023.
Постановление № А78-11269/17 от 22.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России»), принятого
Постановление № А83-13283/2021 от 22.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (далее – ООО «Альтфатер Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с требованием о взыскании задолженности по договору №2175 от 20 июля 2020
Постановление № 11АП-13125/2022 от 22.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь ФИО7 и ФИО1 солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО ГК «Кинельский кондитер» в размере 2 688 795,55 руб., взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО1 ав пользу ФНС