установил: 02.06.2021 через систему "Мой Арбитр" от ФИО1 поступило заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением от 22.08.2021 (резолютивная часть определения от 19.08.2021) заявление ФИО1 о признании ФИО3 признано обоснованным, введена реструктуризация долгов на
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 ООО «Главное управление Жилищным Фондом» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Главное управление Жилищным Фондом» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 в отношении ООО «МОССТРОЙ» введена процедура конкурсного производства. В Арбитражный суд города Москвы, с учетом ст. 49 АПК РФ, поступило заявление конкурсного управляющего о:
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Управление
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2019 (резолютивная часть от 01.11.2019) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1), являющийся
УСТАНОВИЛ: 17 января 2022 г. АО «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Елховка Кошкинского района, адрес: 423826, РТ,
УСТАНОВИЛ: НАО «Гармет» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании частично недействительным решения № 15-12-1839 от 07.05.2015 г.
установил: открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее заинтересованное лицо) по требованию о составлении акта натурного обследования
установил: ФИО1 (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Левантар» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Химик" о признании действия ТСН «Химик», выраженных в отключении нежилого здания мини-магазин, расположенного по адресу: <...> от холодного водоснабжения
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 86, лит. А, пом. 18Н, комн. 95, 105, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), государственное казенное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисстройэксплуатация» (далее – ООО «Сервисстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Корпорация Тэн» (далее - АО «Корпорация Тэн», ответчик) об обязании ответчика передать в течение 7
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 226 от 07.12.2019.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «КрасКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2019 принято к производству Арбитражного суда Мурманской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение флота» о признании акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – АО «ММП»,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Пряхинская деревня» (далее – ТСЖ «Пряхинская деревня») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация) о признании незаконным бездействия по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Лавреневой
УСТАНОВИЛ: ООО «Мацестареалстрой», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации МО городской округ город-курорт Сочи, г. Сочи (далее – заинтересованное лицо), согласно которому просит суд:
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования городское поселение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее – ООО «РСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТУ Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент) о признании права
установил: Акционерное общество «Пермтрансжелезобетон» (далее – АО, общество «Пермтрансжелезобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКом» (далее – ООО, общество «ТюменьСтройКом», ответчик) о взыскании 3405584 руб.
