установил: МИФНС № 10 по Красноярскому краю (далее также – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Ирбинский рудник» (несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Суртекс-9» (далее – АО «Суртекс-9», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (далее – ГБУ «МКМЦН»), Государственной инспекции по
установил: 16.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная организация РЭНКО» (далее – общество «Монтажно-строительная организация РЭНКО») о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная
УСТАНОВИЛ: НАО «Гармет» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании частично недействительным решения № 15-12-1839 от 07.05.2015 г.
УСТАНОВИЛ: 17 января 2022 г. АО «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Елховка Кошкинского района, адрес: 423826, РТ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дигитал Миллениум" (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу – исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО1 о признании незаконным постановления от 29.12.2021 об отказе в
установил: товарищество собственников жилья «Черемушки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ТСЖ «Черемушки») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия «Кубачинский художественный комбинат» (далее по тексту – должник, ГУП «ГХК») 07.07.2021 в Арбитражный суд Республики Дагестан обратился ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) с заявлением о разрешении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 ООО «Интрерьер-Дизайн-Проект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.
установил: ФИО1 (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Левантар» (ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фарм Трейд 1" (далее – ООО "Фарм Трейд 1", Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) о понуждении передать документы, в том числе учредительные, бухгалтерскую отчетность
УСТАНОВИЛ: 17 января 2022 г. АО «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество), г.Казань (ОГРН <***>) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Елховка Кошкинского района, адрес: 423826, РТ,
УСТАНОВИЛ: ООО "Прайм Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании 1 869 323, 13 руб., в том числе: задолженность по договору аренды в сумме 1 124 101 руб. 57 коп., неустойки в сумме 74 522, 15 руб.
установил: [A2] 09.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Грехова Андрея Игоревича (далее – Грехов А.И.) о признании Быкова Владислава Валерьевича (далее – Быков В.В., должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.08.2018 принято к производству
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2019 (резолютивная часть от 01.11.2019) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1), являющийся
установил: 30.12.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 14.01.2022, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Центральная акцизная таможня (далее – Таможня, таможенный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЛ» Леспромпарк» (далее – Общество, ООО «КРЛ» Леспромпарк», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: 29.04.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.05.2021, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ФИО1 возбуждено 27.06.2019 по заявлению кредитора ПАО Банка «Кузнецкий». Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2019 требование кредитора ПАО Банка «Кузнецкий» признано обоснованным, в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо UCF Partners Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – общество «Эдил-Импорт») компенсации в размере 225 000 000 рублей за нарушение исключительных прав
установил: товарищество собственников жилья «Куйбышева 86» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице Департамента имущественных отношений администрации города о взыскании:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2022 по делу № А41-42206/22 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированный по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным
