установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) с заявлением о завершении конкурсного производства в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2021 г. в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ»
установил: ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЕМУП "БОДРОСТЬ" с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за апрель – декабрь 2018 года в размере 160 507 рублей 60 копеек.
установил: 11.10.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Градэкс» (далее – ООО «Градэкс») о признании закрытого акционерного общества «Аэропроф» (далее – ЗАО «Аэропроф», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2016 ликвидируемый должник – открытое акционерное общество «Проектно-Ремонтно-Строительное объединение «ТАТАВТОДОР» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
установил: 10.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ТК «Ахилес» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству
установил: общество с ограниченной ответственностью ПК «Восток-Ресурс» (далее – истец) обратился с иском в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДСК Стройконструкция» (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение "Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей" (далее – ФБУ "Азово-Донская бассейновая администрация", учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю
установил: в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО4 (далее –ФИО4, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий ФИО4 ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением о взыскании с ФИО4 в его пользу судебных расходов в размере 31 504 руб. 18 коп. и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2019 в отношении МУП «Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Астраханская фабрика тары и упаковки» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2021 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2021 года в отношении АО "ОМЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Цивилист» признано обоснованным. В отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника
установил: Компания DenholmHallAssetsLimited (ФИО5 Лимитед) (далее – Истец-1) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ЗАО «Метарус Калининград» (далее - Ответчик) о признании недействительным решения от 01.04.2022 о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 15.02.2021 поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по частям 3 статьи 14.13 Кодекса об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция - СМУ 7» (далее - ООО «Трест «УСК - СМУ 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксперт» (далее – ООО «ТехЭксперт», ответчик) о
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2017 (резолютивная часть 25.09.2017) муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 665685, Иркутская обл., Нижнеилимский р-он, <...>) (далее – МУП «УК Спектр»)
установил: 25.04.2018 ООО «НЭКСТ АВТО» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Олимп Авто» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
