ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-52289/2022 от 19.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2021 г. в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ»
Постановление № 15АП-15350/2022 от 19.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение "Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей" (далее – ФБУ "Азово-Донская бассейновая администрация", учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных
Постановление № 17АП-10370/2022-ГК от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Щелкунское» (далее заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области  (далее заинтересованное лицо)  о признании незаконным решения об отказе в выдаче согласия на передачу прав и
Постановление № 17АП-13543/19 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК «Брозэкс» (далее – ООО «ТК «Брозэкс») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № 17АП-16071/16 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании ООО «ТК «Ахилес» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству
Постановление № А40-232374/2021 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес-Сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Минпромторгу России, в котором просило признать незаконным требование о возврате субсидии и уплате пени исх. № 55834/02 от 05.07.2021, уплате штрафа исх. № 84999/02 от 04.10.2021.
Постановление № 21АП-3572/2022 от 19.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 15.02.2021 поступило заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по частям 3 статьи 14.13 Кодекса об административных
Постановление № А74-3665/2022 от 19.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее –
Постановление № 13АП-29308/2022 от 19.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания DenholmHallAssetsLimited (ФИО5 Лимитед) (далее – Истец-1) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ЗАО «Метарус Калининград» (далее - Ответчик) о признании недействительным решения от 01.04.2022 о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа
Постановление № А41-22638/19 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2019 в отношении МУП «Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А12-7587/2022 от 19.09.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее –
Постановление № 17АП-8276/2022 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 03.02.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № 17АП-11952/2022-ГК от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее – НТ МУП «Горэнерго-НТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – АО
Постановление № А50-11443/2022 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью ПК «Восток-Ресурс» (далее – истец) обратился с иском в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДСК Стройконструкция» (далее – ответчик) задолженности по договору поставки от
Постановление № А40-165250/2021 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Можайского городского округа Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик), с учетом уточнения исковых требований, об обязании
Постановление № А40-70751/18 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5
Постановление № А40-239501/20 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член ААУ «ЦФОП АПК».
Постановление № 17АП-8696/2022-ГК от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция - СМУ 7» (далее - ООО «Трест «УСК - СМУ 7», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксперт» (далее – ООО «ТехЭксперт», ответчик) о
Постановление № А40-168740/20 от 19.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2021 года в отношении АО "ОМЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 17АП-7087/19 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.10.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Градэкс» (далее – ООО «Градэкс») о признании закрытого акционерного общества «Аэропроф» (далее – ЗАО «Аэропроф», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
Постановление № 12АП-8232/2022 от 19.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-24329/19 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ПермьЛесТранс» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2019 в принятии заявления ФИО2 отказано, суд перешел к рассмотрению обоснованности
Определение № А67-8208/2022 от 19.09.2022 АС Томской области
установил: заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 17АП-7788/2021 от 19.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области (далее – арбитражный суд, суд) 01.06.2020 поступило заявление общества с общества с  ограниченной ответственностью  «Росавиакомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Атрибут+» (ИНН