УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛПРО» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Сыпкова Юлия Андреевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления должник указал на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РЕНЕССАНС КРЕДИТ»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 02.02.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна», Общество) с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым (далее Администрация) о признании недействительным одностороннего отказа от
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13.01.2021 поступило заявление ООО «Группа компаний Абсолютстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «А-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – должник) банкротом. Заявитель просит
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2019 в отношении МУП «Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Акура-С» (далее – ООО «Акура-С») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-96» (далее – ООО «Вертикаль-96», должник)
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение "Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей" (далее – ФБУ "Азово-Донская бассейновая администрация", учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК «Брозэкс» (далее – ООО «ТК «Брозэкс») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом),
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 27.12.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 23.01.1966 г., место рождения: г. Менделеевск
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление соответствует требованиям статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может быть принято к производству арбитражного суда.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Финансовый управляющий ФИО2 30.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными сделками по перечислению денежных средств со
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением от 28.10.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016 по делу №А40-226060/16-36-92 Б ООО «Джаст Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего
установил: определением суда от 18.01.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «Идель Нефтемаш» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белорусские Машиностроители – Югра» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании, открытом 31.08.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 07.09.2022 до 11 часов 13 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 10 ноября 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 января 2021 года гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании 2 294 439,53 руб., в том числе: 2 196 740,94 руб. – ущерб в результате затопления арендуемого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2021 Грязнов Александр Мирленович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должником утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 14 июля 2022 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) о признании банкротом.
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бодайбинский» (далее – МО МВД России «Бодайбинский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП
