ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-34248/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарская электросетевая компания» (далее – истец, ООО «Самарская электросетевая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные
Постановление № А57-16685/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской
Постановление № А55-22880/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив «Ганга» (далее – истец, ПК «Ганга») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ответчик, ООО «Стройсервис») с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А72-9137/19 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  должника - общества с ограниченной ответственностью «Производственная  компания», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  ООО «Производственная
Постановление № А40-159081/16 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2018 года в отношении должника ООО "Сатурн-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением суда от 17 октября 2019 года конкурсным
Постановление № 17АП-6677/2022 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее – заявитель) 24.03.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-проектная компания» (далее по тексту должник, ООО «Инвестиционно-проектная компания»), которое определением суда от
Постановление № 11АП-9189/2022) от 15.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А45-30363/20 от 15.09.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 05.08.2021 (резолютивная часть) конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А50-31433/2021 от 15.09.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 17.12.2021 в Арбитражный суд Пермского края от ФИО1 поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 24.12.2021 заявление принято к производству Арбитражного суда Пермского края, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, присвоен номер
Постановление № А60-63002/20 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 принято к производству заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) (далее - Банка СОЮЗ (АО), Банк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу о банкротстве возбуждено.
Постановление № 11АП-12877/2022 от 15.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020  ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена  процедура реализации его имущества.
Постановление № А40-216226/2021 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Северный» (далее –                             ГСК «Северный») обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Перспектива» (далее - ООО "ПСФ
Постановление № А71-12653/2021 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.09.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу
Постановление № А40-205185/2021 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО11 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Трансинжстрой» (далее – ответчик) с требованием о признании решения общего собрания акционеров от 18.06.2021 по вопросу повестки дня №6,
Постановление № А41-58639/2021 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2021 Грязнов Александр Мирленович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должником утвержден ФИО7.
Постановление № А60-32961/2021 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2022 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом),
Решение № А51-12231/2022 от 15.09.2022 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее – заявитель, общество, ООО «о. Русский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 21.06.2022 по делу об
Постановление № А55-26018/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Комаровское» (далее –  ЗАО «Комаровское») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная  сетевая компания единой энергетической системы» (далее –  ПАО «ФСК ЕЭС») о взыскании 184 594 руб.
Постановление № А40-196321/2021 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первый московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова» (далее - АО «Первый московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КП 36» (далее - ООО «КП
Определение № А03-2491/2022 от 15.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 28.02.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***> СНИЛС № <***>), г. Бийск, Алтайского края (далее – должник, ФИО2) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А45-10970/2022 от 15.09.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2022 г. по делу № А45-10970/2022 введена процедура реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>). Финансовым управляющим
Постановление № А41-4843/20 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.09.2021 по делу № А41-4843/2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № А60-15804/2021 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 02.04.2021 года поступило (зарегистрировано 05.04.2021 года) заявление от Автономной некоммерческой организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности. Заявитель просит: