ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-627/2021 от 15.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО «Актив», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1:
Определение № А27-13131/2022 от 15.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 14 июля 2022 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) о признании банкротом.
Постановление № 21АП-3452/2022 от 15.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Объединенный центр системных разработок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эней» (далее – ответчик) с требованием о признании права собственности
Постановление № А50-25964/18 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2018 в отношении ООО «Пояс» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».
Постановление № А65-27697/2021 от 15.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее  – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к частному учреждению «Издательский дом  «Хузур» – «Спокойствие» (далее – Издательский дом) о взыскании  компенсации
Постановление № А57-16685/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской
Постановление № 11АП-9189/2022) от 15.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 17АП-8122/19 от 15.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 16.08.2018 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № А40-132307/19 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2020 года АО ПИИ "МОСМЕТРОПРОЕКТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника
Определение № А47-11380/2022 от 15.09.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Орьтехцентр" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Уральская компания" с требованием о взыскании                                  10 947  171 руб. 88 коп.
Постановление № А56-30144/16/СД.1 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектное рефинансирование»,  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Бизнес-центр Голдекс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-62712/20 от 15.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО "ГЛАВЗАРУБЕЖСТРОЙ"  (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ППК "Единый заказчик" (ответчик) с требованиями:
Постановление № 11АП-12877/2022 от 15.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020  ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена  процедура реализации его имущества.
Постановление № А40-282792/19 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы (далее – Правительство, Департамент, вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Риф-Д Плюс» (далее – ИП ФИО2, ООО «Риф-Д
Постановление № А40-20413/20 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2021 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
Постановление № А40-205185/2021 от 15.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО11 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Трансинжстрой» (далее – ответчик) с требованием о признании решения общего собрания акционеров от 18.06.2021 по вопросу повестки дня №6,
Определение № А45-10970/2022 от 15.09.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2022 г. по делу № А45-10970/2022 введена процедура реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>). Финансовым управляющим
Постановление № 13АП-20850/2022 от 15.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (ИНН <***>, далее – истец, ООО «Вилия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЕДР» (ИНН <***>, далее – ответчик 1, ООО
Постановление № А55-26018/2021 от 15.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Комаровское» (далее –  ЗАО «Комаровское») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная  сетевая компания единой энергетической системы» (далее –  ПАО «ФСК ЕЭС») о взыскании 184 594 руб.
Постановление № 04АП-2656/18 от 15.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Креста» (далее – ООО «Креста», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.