УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО6 (далее - ФИО6) о расторжении сделки, направленной на переход от ФИО1 к ФИО4 права на долю в размере 80% в уставном капитале общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2015 принято к производству заявление ЗАО МПСО «Шахтоспецстрой» о признании ОАО «Пермдорстрой» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Закрытое акционерное общество «Институт Сибпроект» обратилось 22.04.2011 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» (далее - ЗАО «СибИнвестНафта», должник) несостоятельным (банкротом).
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) поступило ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: квартира, назначение: жилое, кадастровый номер 23:43:0145001:2391, площадь 58,7 кв.м,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-32116/2021.
установил: 27.03.2018 ФИО2 обратился в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 28.03.2018 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ситилинк" (далее – заявитель, ООО «Ситилинк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Инвест МСК" (далее – ООО "Инвет МСК", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 августа 2019 года принято к производству заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» несостоятельным
установил: информация о проведении данного судебного заседания размещена на сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: 27.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа МИФНС России №27 по Свердловской области (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» (далее – должник, ООО «ГЭСКО»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 03 июня 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года) акционерное общество «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в
установил: определением суда от 23.06.2022 (резолютивная часть определения объявлена 22.06.2021) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А03-255/2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 (резолютивная часть от 18.11.2019) общество с ограниченной ответственностью «Реконструкция», г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК «Орбита», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 03.09.2021 принято к производству заявление Акционерное общество «Группа «Свердловэлектро» (далее – АО «Группа «СВЭЛ») о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 (дата объявления резолютивной части) ООО «ГлавСтройМеханизация» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ФИО3 20.07.2022 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клининг Партнер», обществу с ограниченной ответственностью Служба сервиса «Чистый Город» о взыскании неосновательного
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.06.2022 (резолютивная часть оглашена 20.06.2022) в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования "Усть-Илимский район" (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее –
