У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2022, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее – заявитель, Банк) о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» г. Сыктывкар (далее – общество «Долг Консалтинг») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН
установил: 02.12.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 2 117 527 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ВТС Метро" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - ответчик), об обязании удалить информацию о ненадлежащем исполнении обязательств (просрочке исполнения)
установил: гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) 09.03.2022г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2021 в отношении гражданки ФИО1, введена процедура – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Барс» (далее - истец, ООО «ЧОО «Барс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Содержание муниципального имущества» (далее - ответчик, МКУ «СМИ») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИРИНК» 15.04.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каслинский завод металлоконструкций» (далее – общество «КЗМК») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2021 ООО «ЭНЕРГОПРОМИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд
У С Т А Н О В И Л: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.04.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2019 должник - ООО «Ресурс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
установил: Акционерное общество Коммерческий банк «Газбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вейса Андрея Эдгаровича несостоятельным
установил: Определением арбитражного суда Пермского края от 09.09.2020 принято к производству заявление ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО6 несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: 09.12.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Трак Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СпецАвтоТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - заявитель, Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 должник Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - ООО «ВНЕШПРОМБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 119991, Москва,
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Альянс» (далее-Кооператив) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным отказ Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска (далее – Управление имущественных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 года заявление Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Аятькоммуналсервис» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: приказом Банка России от 22.08.2016 № ОД-2718 у АО КБ «РУБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России от 22.08.2016 г. № ОД-2719 назначена временная администрация.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2021 принято к производству заявление Каштановой (прежние фамилии – Кобелева, Мозгунова) Эльвиры Эдуардовны (далее – Каштанова Э.Э., должник) от 09.07.2021 о признании её банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПРОМ -КОМПЛЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии гидроизоляции» несостоятельным (банкротом), утверждении временного
