УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пензенский железобетонный завод № 3» (далее - ООО «ПЖЗ № 3», должник, Общество).
установил: 02.12.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в размере 2 117 527 руб. 20 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП
установил: 27.05.2021 (зарегистрировано 01.06.2021) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Вирол» о признании несостоятельным (банкротом) публичное акционерное общество
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие по продвижению исследований в области экологии «Экоприс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЦ «Геотехнология» (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ответчик) от 05.10.2021 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2022 (резолютивная часть объявлена 01.02.2022) по делу № А46-21768/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) унитарного предприятия «Сурское» Администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 года заявление Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Аятькоммуналсервис» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промбытстрой» (далее – ООО «Промбытстрой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» (далее – истец, ООО «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарская
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация "Центр социальной адаптации "Штайнер-центр" (далее - Некоммерческая организация, Центр) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - Департамент) о признании
установил: Определением арбитражного суда Пермского края от 09.09.2020 принято к производству заявление ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО6 несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ» (далее - ООО «ПНИС ГИДРОМАТИК МТ», должник) конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля)
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2021 в отношении гражданки ФИО1, введена процедура – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ОАО «ЗИФ ПЛЮС».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттисинтез» (далее – истец, общество, общество «Тольяттисинтез») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л : 12.11.2021 ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1305065,84 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
установил: Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южный Нефтеперерабатывающий Завод» (далее по тексту – ООО «Южный Нефтеперерабатывающий Завод») в арбитражный суд обратился учредитель должника ФИО1 (далее по тексту – учредитель должника ФИО1) с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполком), муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и
