установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО«Электроуралналадка», заявитель) 03.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной Управляющая компания «Уралэнергострой» (ИНН
установил: закрытое акционерное общество «Накал» - Промышленные печи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее – ответчик) о взыскании 2 268 624 руб. 20 коп. в счет погашения основной задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» (далее – ООО «Альфа Владимир», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019г. Открытое акционерное общество "Казанский завод синтетического каучука" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2021 на основании заявления ООО «Буран11» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2021 принято к рассмотрению заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецтранс».
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 принято к производству заявление АО "Банк Интеза" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамАвто» (далее – ООО «СамАвто»).
установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 796352,05 рубля
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа Консул» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный технический университет
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск Техно Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 10 от 30.09.2019 в
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2021 (резолютивная часть от 30.08.2021) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водный Центр» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Севастопольский морской банк» в порядке п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астра Инжиниринг Компани» (далее – ООО «Астра Инжиниринг Компани», общество, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УралАвто"(далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года по заявлению ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Научно-производственный центр «НУР-ТЕХ», (ОГРН <***> ИНН <***>).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее –общество «Аверс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным отказа Комитета по управлению имуществом администрации городского округа - город Камышин (далее – Комитет), выраженного
установил: 07.08.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» Филиал «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице «Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (далее – МО «Город
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэллакс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Гэллакс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Северо-Западной электронной таможни (далее – таможенный орган,