ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-26806/2021 от 01.02.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 27.12.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 912 037 руб. 43 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
Постановление № А40-100268/20 от 01.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Строительная инвестиционная управленческая структура» (далее – АО «Строительная инвестиционная управленческая структура», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) об обязании передать документацию
Постановление № А56-27078/20 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2020, резолютивная часть которого объявлена 02.09.2020, общество с ограниченной ответственностью «Кировская производственная заготовительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № А56-68363/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Постановление № А84-4515/19 от 01.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Севастопольский морской банк» в порядке п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО
Постановление № 03АП-7153/2021 от 01.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО УК «Жилищные системы Красноярска») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества
Постановление № А65-23329/20 от 01.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 принято к производству заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Татфондбанк», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность  (ООО) «Мелиорация-Строй», д.Илебер (ИНН
Постановление № Ф03-29/2022 от 01.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Астра Инжиниринг Компани» (далее – ООО «Астра Инжиниринг Компани», общество, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утвержден
Постановление № А72-4769/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2021 принято к рассмотрению заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецтранс».
Постановление № А41-53617/2021 от 01.02.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» (далее – ООО «Альфа Владимир», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
Постановление № А56-51984/20 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 16.03.2021 (резолютивная часть объявлена 16.03.2021) общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее – ООО «Венеция», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № А40-242687/20 от 01.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Эко-культура-Трейд» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПАО «Сбербанк» (далее – банк, ответчик) с иском о взыскании процентов за нарушение исполнения обязательства по исполнению исполнительного документа в размере 182 461,78 руб. за период с
Постановление № 03АП-7925/2021 от 01.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Норильсктрансгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, АО «Норильсктрансгаз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Спецтрубопроводстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № А42-1845/20 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ФИО1) о взыскании 88 270,47 рублей стоимости потребленной нежилым
Решение № А19-26121/2021 от 01.02.2022 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ №22 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Постановление № А55-13934/20 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СамАвто» (далее – ООО «СамАвто»).
Постановление № А83-9820/20 от 01.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Бытрадиотехника» (далее – истец, Общество, ООО «ТРК «БРТ») обратилось в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), согласно которому просил суд: урегулировать разногласия,
Постановление № А83-12890/20 от 01.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» (далее – истец, ООО «ПТК «Керчь») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском (с учетом уточенного искового заявления, поданного в порядке стать 49 АПК РФ, том 3 л.д. 63-71) к Российской
Постановление № А56-65528/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственность "Инструмент" (далее - истец, ООО "Инструмент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ООО "Вектор",
Определение № А19-20023/2021 от 01.02.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2021 заявление гражданки ФИО1 о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А33-24105-5/20 от 01.02.2022 АС Красноярского края
установил: 07.08.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
Постановление № 07АП-12168/2021 от 01.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - заявитель, общество, ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, (далее - административный орган, УФАС по
Постановление № А55-39078/18 от 01.02.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2019 принято к производству заявление ФНС России о признании Савина Олега Александровича несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-5204/2021 от 01.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лидер М" (далее – ООО "Лидер М"), Общество с ограниченной ответственностью "Юг М" (далее – ООО "Юг М") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Администрации городского округа
Постановление № А55-28291/18 от 01.02.2022 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Рина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.