установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 (резолютивная часть от 18.02.2020) ООО «Уралнефтесервис» (далее – должник) признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования города Севастополя Терновский муниципальный округ (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением Главному контрольному управлению города Севастополя (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Электрум ТМ" (далее – ООО "Электрум ТМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к товариществу собственников жилья "Удмуртская-153" (ТСЖ "Удмуртская-153", ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2012 в отношении должника ЗАО ПСП «Стройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, временный управляющий). При банкротстве ЗАО ПСП «Стройсервис» применены правила
установил: 21.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АСК-Агро» (далее – общество «АСК-Агро», кредитор) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств
установил: Товарищество собственников жилья "Зеленый мыс" (далее – заявитель, ТСЖ «Зеленый мыс», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, Пермское
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2018 по заявлению ООО «Фундамент ДВ» возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: Акционерное общество «Дорожное предприятие «Ижевское» (далее – заявитель, АО «ДП «Ижевское», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее - ответчик, налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Снабжение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее - ответчик) 77999 рублей уплаченных за товар
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специальные силовые машины» (далее – истец, ООО «ССМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные экологические технологии» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников
установил: АО «Березниковская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ТСН «ТСЖ «Звезда» о взыскании 125 826 руб. 07 коп. задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды за период с сентября по ноябрь 2020 года.
установил: Исполняющий обязанности Ирбитского межрайонного прокурора (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности муниципального унитарного предприятия «Аптека №59» муниципального образования город
установил: акционер ФИО1 в интересах открытого акционерного общества «Карпинский электромашиностроительный завод» (далее- ОАО «КЭМЗ») обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО6 (далее- ФИО6, ответчик) о взыскании 89180097 руб. 53 коп. убытков.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20 июля 2021 года в отношении ООО «Сервис Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грундфос» (далее - ООО «Грундфос», истец) обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества в г. Москве) о признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: 20.12.2021 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремо НТ» (далее – истец, ООО «Ремо НТ») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оттимо» (далее – ответчик, ООО «Оттимо») о взыскании 412 594 руб.
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ФИО1) о взыскании 88 270,47 рублей стоимости потребленной нежилым
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская».
установил: Акционерное общество "Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее – заявитель, общество, АО «САИЖК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2020, резолютивная часть которого объявлена 02.09.2020, общество с ограниченной ответственностью «Кировская производственная заготовительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
