установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.06.2017г. в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное хозяйство ФИО3» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665780, <...>) (далее – МУП «ЖКХ ФИО3») введена процедура наблюдения, временным
установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск Техно Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 10 от 30.09.2019 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее –общество «Аверс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным отказа Комитета по управлению имуществом администрации городского округа - город Камышин (далее – Комитет), выраженного
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 27.12.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 912 037 руб. 43 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
установил: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 принято к производству заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Татфондбанк», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность (ООО) «Мелиорация-Строй», д.Илебер (ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член САУ СРО «ДЕЛО», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 29.08.2020.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Строительная инвестиционная управленческая структура» (далее – АО «Строительная инвестиционная управленческая структура», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) об обязании передать документацию
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации закрытого административно-территориального образования город Заозерск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 796352,05 рубля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование требований указано на наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности в размере 934 299,68 рубля перед АО «Тинькофф банк», ПАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Эко-культура-Трейд» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПАО «Сбербанк» (далее – банк, ответчик) с иском о взыскании процентов за нарушение исполнения обязательства по исполнению исполнительного документа в размере 182 461,78 руб. за период с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курортное управление (Холдинг)г. Кисловодск» (далее - холдинг, арендодатель), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением суда от 07.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (далее по тексту - ООО «Гидрострой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее по тексту -
установил: Акционерное общество "Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее – заявитель, общество, АО «САИЖК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество, ООО УК «Жилищные системы Красноярска») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», ответчик) о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату
установил: 20.05.2016 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время - АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании МУП «Уралочка» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.05.2016, возбуждено
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 11.12.2020 на основании заявления Акционерного общества Московский научно - производственный комплекс «Авионика» имени О.В. Успенского возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное дорожное эксплуатационное учреждение «Магаданское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2014 «ФИО5 коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (истец, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ладожский домостроительный комбинат» (ответчик, ЗАО «Ладожский ДСК») о
