установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2020 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020 в отношении ООО «АН БизнесИнвест» (далее – должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РесурсИнвестСтрой» возбуждено дело о признании акционерного общества «Возрождение» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее-заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Администрация Малышевского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2018 принято к производству заявление АО "Банк Интеза" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: 24.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, включении требования ФИО1 в размере 6 239 000,45 рубля в третью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гэллакс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Гэллакс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Северо-Западной электронной таможни (далее – таможенный орган,
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ №22 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ
установил: 20.05.2016 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (в настоящее время - АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании МУП «Уралочка» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.05.2016, возбуждено
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное дорожное эксплуатационное учреждение «Магаданское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области
установил: ОАО "ОТСК" обратилось в суд с иском о взыскании с ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны субъекта Российской Федерации пеней в размере
установил: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – ПАО «МТС», заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа (далее – Администрация), в котором просит признать незаконным отказ Администрации Серовского городского округа от
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обелиск», г. Ижевск (далее – истец, ООО «Обелиск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики», г. Ижевск (далее – ответчик, ФКУ Военный комиссариат
установил: Муниципальное образование Каменск-Уральский городской округ Свердловской области в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) с исковым заявлением к администрации города Сковородино (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в отношении пустующих муниципальных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2017 было принято к производству поступившее в суд 24.11.2017 заявление ООО «Уралторгрезерв» о признании ООО «Карро» несостоятельным (банкротом),
установил: 05.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).
установил: Администрация Невьянского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Землеройные машины" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОМГ Строительно-дорожные машины" о взыскании 2 690 583 руб.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в не передаче исполнительного производства №
