установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Серовского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) о признании действий
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовый управляющий ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в не передаче исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Публикация на официальном сайте ЕФРСБ произведена 20.02.2020, в газете
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»(далее –ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности «ИнвестКонтракт» (далее – ООО «ИнвестКонтракт», должник) несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением суда от 21.07.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член
УСТАНОВИЛ: ООО «Риотех» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГП Спецоборона» об обязании исполнить обязательства по договору от 15.01.2018 NoСО-1/18 в натуре.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета» (далее – заявитель, Учреждение) 30.08.2021г. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными пунктов 4,6,8,9
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее - заявитель) в электронном виде, через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1744422 руб., утверждении финансового
установил: Администрация Невьянского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городское управление дорожно-строительных работ», общество с ограниченной ответственностью «Исследовательский центр ДорКонтроль» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 принято к производству заявление ликвидатора МУП «Водоканал городского округа Дегтярск» ФИО4 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: 05.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).
установил: товарищество собственников недвижимости "Возрождение-Плюс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Комфорт-Про" (далее – ответчик) о обязании ответчика передать в течение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Папирус" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее - Управление) об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БЛК-Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации БМР в заключении дополнительного соглашения к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Амтек» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нижегородский» (далее – ЗАО «Нижегородский», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – ООО «Кардинал», ответчик) о взыскании задолженности инженерного оборудования №
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: 30.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Банк Дом.РФ» (далее – общество «Банк Дом.РФ») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
