установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Петербургское агентство недвижимости» (далее - должник, АО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском ФГБУ ФВМ ПЗО МО РФ (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 30 963 рублей пеней за просрочку внесения авансового платежа по контракту № 22-КС.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (далее - ООО «Уралинтерьер», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ООО «Мастер», ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.07.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Артеверде» (далее - общество «Артеверде», должник) о признании несостоятельным (банкротом), в котором должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юник-Строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Московской области о признании недействительным Решения от 29.11.2022 №3665 о привлечении к
установил: 11.02.2022 (зарегистрировано 18.02.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Загрузка» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – должник, ООО «Омега»)
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 30.11.2018 поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Свердловской области о признании МУП ЖКХ «Кедр» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением арбитражного суда от 02.12.2022 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риэлт.Строительство.Управление» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 ФИО1 (далее – должник; дата рождения: 03.07.1958, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.09.2018 к производству суда принято (поступившее в суд 11.09.2018) заявление ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2017 к производству суда принять (поступившее в суд 29.11.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Партнер»
Установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2021 по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Феррум-К» (ОГРН <***>, далее – общество «Феррум-К»).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРУПНОПАНЕЛЬНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ» (далее - ответчик) о взыскании 4 799 384,83 рублей неосновательного обогащения за период с 27.05.2016
УСТАНОВИЛ: Компания "Метинвест Б.В."/Metinvest B.V. (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метинвест Евразия" (далее - ООО "Метинвест Евразия", Общество), ФИО3 (далее - ФИО3),
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2023 (резолютивная часть от 16.03.2023) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – апеллянт, ИП ФИО1, кредитор, предприниматель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промбетон» (далее – долник, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2018 ООО «СК «ВЕСТИН» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5
установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Питкяранта» (далее – ответчик) .
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геонис-Аква» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края о привлечении к ответственности за
установил: 28.07.2023 АО «Россети Янтарь» (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2023 № 39002/23/535362, вынесенного Врио заместителя начальника отдела –
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2023 (резолютивная часть от 23.03.2023) в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
у с т а н о в и л: ООО «КАРЕЛИЯ НЕРУД» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 17 мая 2021 года, заключенного между ИП ФИО2 и ООО «КАРЕЛИЯ НЕРУД», возврате в собственность ИП ФИО2 земельного
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.10.2020 по делу №А45-19006/2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина.
