установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; финансового управляющего просит утвердить из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «ДМСО» (юридический
установил: 29.10.2020 гражданин ФИО5 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Истец, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ Бурея» с иском о взыскании 3 605 руб. 40 коп. платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лекситистрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад-СПБ» (далее - ответчик) об уменьшении размера неустойки, подлежащей выплате
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО МФК «Мани Мен», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: В Арбитражный суд Пермского края 13.07.2020 года поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.08.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
установил: Должник обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Жигулевск Самарской области (далее – администрация) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020 ФИО6 (далее – должник) была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7
установил: Определением суда от 17.10.2017 в отношении ЖСК «Триумф. Квартал 2» введена процедура наблюдения по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленными параграфом 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2018 заявление ООО «БизнесПартнер» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Решением арбитражного суда от 26.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания «Ресурс», г. Казань (далее - должник), признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 05 февраля 2021 года поступило заявление ФИО1 о признании ООО «Деревянный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: финансовый управляющий ФИО1 (далее – ФИО1) – Чернов Антон Сергеевич (далее – Чернов А.С., финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр "Качество жизни" (далее – ООО
установил: Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (далее – заявитель, фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – административный орган, служба) о признании недействительным предписания от
установил: ФИО1 (дата рождения: 26.09.195; место рождения: с. Харанут, Эхирит-Булагатского района Иркутской обл.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) 17.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2021 ООО «Омегастрой» (далее – должник; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – Заявитель, взыскатель по исполнительному производству) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУ ФССП России по Московской области (ИНН <***> ОГРН:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 (120.6.1971 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2021, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 01.02.2021) заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2018 заявление уполномоченного органа о признании ООО «Уральско-Сибирская торгово промышленная компания» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
установил: В настоящем деле рассматриваются требования, объединенные в одно производство из дел №№ А10-4469/2023, А10-4473/2023, А10-4474/2023, А10-4476/2023, А10-4477/2023, А10-4478/2023, А10-4479/2023, А10-4480/2023, А10-4481/2023 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлениям Публичного
