УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Самарской области вынесено решение по делу № А55-33382/2012 от 29.01.2013, в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Цюрих" взыскано с закрытого акционерного общества "Поволжский страховой альянс" 20 000 руб. - возмещение
у с т а н о в и л: ФИО2 13.09.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ООО «Жилкомсервис», должник) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "ТРЕСТ-13" (далее – ответчик) о понуждение провести внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью СК
УСТАНОВИЛ: «Дабл-ю-Джей Холдинг Лимитед» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого суда при Торговой палате г. Парижа, Франция от 06.06.2018 по делу №21717/МНМ с учетом дополнения к нему от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2020 в отношении ООО "ТД "Фрегат" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2021 суд признал обоснованными и включил в третью очередь удовлетворения требования ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.04.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 акционерное общество АО «Тройка-Д Банк» (далее - Должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Акционерное общество "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Агентству по имуществу Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финстройинвест» (далее истец) в лице учредителя ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГВЭМ» (далее - ответчик) о возмещении убытков;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: решением суда от 02.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
установил: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 386 руб. 40 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТА» (далее – общество «РТА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к иностранному лицу Datahost Ltd (далее – компания) и к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» (далее – заявитель, ООО УК «Престиж», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Советского административного округа города Омска (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2017 года публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НЫРОК» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тополёк» (далее – должник, ООО «Тополёк»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 20.02.2020 года поступило заявление кредитора АО «Ферст Хартлэнд Жусан Банк» (АО «First Heartland Jysan Bank») о признании должника ООО «Апгрейд Авто Плюс» несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «УБПЛАСТИК-1» (далее – ООО «УБПЛАСТИК-1») о признании общества с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит: – признать незаконным и отменить постановление от 29.09.2020 № 0274 по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником Управления по вопросам миграции
УСТАНОВИЛ: 25.01.2019г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление должника (ООО «РОЯЛ ТАЙМ ГРУПП») о признании его банкротом. Определением АС РТ от 31.01.2019г. по заявлению должника в отношении него возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом) и
