УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года гражданин - должника ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Украина, г. Запорожье, ИНН <***>, СНИЛС не указан, адрес регистрации: 119049, <...>, находится в федеральном розыске (скрывается от суда) УФСИН
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 02.08.2021 поступило заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Беловский», Кемеровская область – Кузбасс к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу Коммерческий банк «Газбанк» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Теплостен ЦФО» (далее – ООО «Теплостен ЦФО», общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 922 141 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Володарская строительно-торговая компания» с иском к Администрации муниципального образования «Володарский район» о взыскании 538188 руб. 68 коп. неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в суд к ООО "Торговый центр Раменское" (далее – Общество, ТЦ Раменское, ответчик) и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2020 (резолютивная часть оглашена 29.04.2020) заявление ФИО1 (далее – ФИО1) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Прокуратуре Сегежского района Республики Карелия (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ: ООО "Антей", (далее – истец), 04.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Жилищно-эксплуатационному кооперативу "Строитель" (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 года в
УСТАНОВИЛ: Солнцевская межрайонная прокуратура города Москвы (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Крым-Элна Гипс" (далее – ООО "Крым-Элна Гипс", Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: АО «Белгородская региональная теплосетевая компания» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Энтузиаст-С» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 6 291 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сфера+» (далее – ООО «Сфера+», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сосьва – Лес» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления по делу о назначении административного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханскойобласти обратилось государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Астраханской области «Астраханский технический лицей» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КаспийСтрой» о взыскании 253368 руб. 99 коп., в том числе 29938 руб. 36 коп.
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2021 по делу №36/21 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк Интеза» (далее - АО «Банк Интеза») 08.10.2019 обратилось в суд с заявлением к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ФИО2, должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.08.2019 должник, кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ МОНТАЖ СП» (далее – ООО «СТРОЙ МОНТАЖ СП», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РайтПроект» (далее – ООО «РайтПроект», ответчик) о взыскании 3 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» в лице филиала в г. Урюпинске Волгоградской области о понуждении заключить соглашение об
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-11437/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник).
