УСТАНОВИЛ: Крымская региональная общественная организация «Всеармейское военно-охотничье общество» (далее - истец, КРОО «ВВОО», организация), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилась в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения размера исковых требований обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯГОДНОЕ–АВТОТРАНС» (далее – должник, ООО «Ягодное-Автротранс») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интер-импекс" в лице участника общества ФИО1 (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу КБ "Газбанк" (ответчик) о признании недействительным договора залога от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Амурассо» (далее - ООО ТК «Амурассо», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амур-Русло-Добыча» (далее - ООО «АРД», ОГРН
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканский мясокомбинат» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичного акционерного общества Сбербанк г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице филиала -
установил: 06 августа 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании еt несостоятельным (банкротом). Определением от 04 сентября 2020 года заявление после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» (далее по тексту – должник, ООО «Капитал-Инвест»), конкурсный управляющий ФИО3 (далее по тексту – конкурсный управляющийООО «Капитал-Инвест») обратился в арбитражный суд с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПФ Птицефабрика Гурьевская» (далее – ООО «ПФ Птицефабрика Гурьевская», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июля 2021 года по делу № А60-64540/2020 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 30.07.2021, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 27.03.2019 года поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое определением от 29.03.2019 принято и возбуждено производство по делу № А40-78069/19.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест» (далее – ООО «Регионстройинвест») о признании общества с ограниченной ответственности «АСТ Групп» (далее – ООО «АСТ Групп», должник)
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлениемо взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) в конкурсную массу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1 Жилищно-Коммунального Хозяйства " (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Самарской области "Сызранский пансионат для ветеранов труда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре о признании незаконными действия налогового инспектора, выраженных в получении
установил: Истец - ФИО1, <...> обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", <...> о взыскании 38 819 500 руб. стоимости доли в уставном капитале ООО «Крафт-Лизинг» и 36 160 руб. 63 коп.
у с т а н о в и л: ФИО2 13.09.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ООО «Жилкомсервис», должник) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ-К» (далее – ответчик) о возложении обязанности в трехмесячный срок со дня
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "ТРЕСТ-13" (далее – ответчик) о понуждение провести внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью СК
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бест-Китчен» (далее ООО «Бест-Китчен» - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.04.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 акционерное общество АО «Тройка-Д Банк» (далее - Должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: «Дабл-ю-Джей Холдинг Лимитед» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного коммерческого суда при Торговой палате г. Парижа, Франция от 06.06.2018 по делу №21717/МНМ с учетом дополнения к нему от
