УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯГОДНОЕ–АВТОТРАНС» (далее – должник, ООО «Ягодное-Автротранс») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интер-импекс" в лице участника общества ФИО1 (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу КБ "Газбанк" (ответчик) о признании недействительным договора залога от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЙСУ-ТБ» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – таможня, таможенный
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее -истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения размера исковых требований обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2021 в отношении ФИО1 (дата рождения: 20.01.1988, место рождения: пос. Дубровка Зеленоградского р-на Калининградской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Калининградская обл.. Зеленоградский р-он, пос. Дубровка, ул.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Амурассо» (далее - ООО ТК «Амурассо», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амур-Русло-Добыча» (далее - ООО «АРД», ОГРН
УСТАНОВИЛ: Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Энерго Альянс» (далее – ответчик, Общество, ООО «Альфа Энерго
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканский мясокомбинат» (далее – должник).
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлениемо взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) в конкурсную массу
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 01.06.2020) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №1 Жилищно-Коммунального Хозяйства " (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Самарской области "Сызранский пансионат для ветеранов труда
установил: ООО «Параметр» г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ООО «ХимБурСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № ПР2506/18-ХБС от 25 июня 2018г в размере суммы 60 396 734
установил: Истец - ФИО1, <...> обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", <...> о взыскании 38 819 500 руб. стоимости доли в уставном капитале ООО «Крафт-Лизинг» и 36 160 руб. 63 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПФ Птицефабрика Гурьевская» (далее – ООО «ПФ Птицефабрика Гурьевская», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионстройинвест» (далее – ООО «Регионстройинвест») о признании общества с ограниченной ответственности «АСТ Групп» (далее – ООО «АСТ Групп», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2018 по делу № А40- 105425/18 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные развития территорий» (далее – ООО «Инвестиционные развития территорий», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКЦЕНТ-К» (далее – ответчик) о возложении обязанности в трехмесячный срок со дня
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 5 августа 2021 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск, страховой номер 059-004-669 57, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...> (далее – ФИО1, должник) о признании её
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Процветание» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция по Челябинской области» (далее - ответчик) о признании недействительным решения № 5019-в/1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 акционерное общество АО «Тройка-Д Банк» (далее - Должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2020 в отношении ООО "ТД "Фрегат" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2021 суд признал обоснованными и включил в третью очередь удовлетворения требования ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 26.04.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
