установил: 29.04.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ясный Свет» (далее – общество «Ясный Свет») о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое после устранения недостатков, послуживших основанием
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Самара "Самараводоканал" (далее -заявитель, предприятие, МП г.о. Самара «Самараводоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене представления № 42-13-36/23-9606 от 21.12.2020, выданного Управлением Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СоюзСпецТранс» (далее – ООО «СоюзСпецТранс») 13.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ» (далее – ООО «ГРАНИТ»,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2021 (резолютивная часть от 03.06.2021) должник – Саввин В.Н. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Федосеев Александр Владимирович
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО, Департамент), оформленное
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в Арбитражный суд астраханской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 2с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2021.
установил: Администрация города Судака Республики Крым (далее по тексту – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
УСТАНОВИЛ: ООО «О1 ГРУП ФИНАНС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Банк ФК «Открытие», ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - ответчики) о взыскании выплаченного 17.08.0217 купонного дохода по облигациям серии 001Р-05, 4В02-05-00326-R-001Р от 01.08.2017 г., ISIN
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения -Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.09.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее -истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2021 в отношении ФИО1 (дата рождения: 20.01.1988, место рождения: пос. Дубровка Зеленоградского р-на Калининградской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Калининградская обл.. Зеленоградский р-он, пос. Дубровка, ул.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПФ Птицефабрика Гурьевская» (далее – ООО «ПФ Птицефабрика Гурьевская», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Амурассо» (далее - ООО ТК «Амурассо», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амур-Русло-Добыча» (далее - ООО «АРД», ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2018 по делу № А40- 105425/18 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные развития территорий» (далее – ООО «Инвестиционные развития территорий», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» (далее по тексту – должник, ООО «Капитал-Инвест»), конкурсный управляющий ФИО3 (далее по тексту – конкурсный управляющийООО «Капитал-Инвест») обратился в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Киномир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о взыскании с муниципальному автономному учреждению «Центр культуры и досуга» (далее - учреждение) с учетом принятого судом
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлениемо взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) в конкурсную массу
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯГОДНОЕ–АВТОТРАНС» (далее – должник, ООО «Ягодное-Автротранс») несостоятельным (банкротом).
установил: 06 августа 2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании еt несостоятельным (банкротом). Определением от 04 сентября 2020 года заявление после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления его без движения, принято к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Интер-импекс" в лице участника общества ФИО1 (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу КБ "Газбанк" (ответчик) о признании недействительным договора залога от
