УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Туманный Альбион" о признании действий противоправными в отношении
установил: акционерное общество «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (далее – АО «ЯВЗ «Ремпутьмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
установил: ФИО4 (далее – кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кладезь» (далее – должник, ООО «Кладезь», общество) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области (далее - ответчик, МРИ ФНС № 11, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АГВХ» (далее по тексту - Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Астраханкой области с заявлением к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани (далее по тексту - УПФР в Ленинском районе г.Астрахани,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Житница» (далее - заявитель, ООО «Житница», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее - инспекция,
установил: Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее – истец, центр, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ответчик, ИФНС
установил: Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лесная компания» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании неосновательного
установил: акционерное общество «Ярославские Энергетические Системы» (далее – заявитель, АО «Ярославские Энергетические Системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкархлеб» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продтех» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 2 055 811 руб. 90 коп. неосновательного
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИМсервис» (далее - ООО «СИМсервис», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – Фонд, Управление)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИМсервис» (далее - ООО «СИМсервис», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – Фонд, Управление)
