установил: акционерное общество «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» (далее – АО «ЯВЗ «Ремпутьмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 мая 2018 года (резолютивная часть оглашена 22 мая 2018 года) отсутствующий должник ООО «ВКС» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Туманный Альбион" о признании действий противоправными в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Житница» (далее - заявитель, ООО «Житница», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АГВХ» (далее по тексту - Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Астраханкой области с заявлением к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани (далее по тексту - УПФР в Ленинском районе г.Астрахани,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кировской области (далее - ответчик, МРИ ФНС № 11, Инспекция, налоговый
установил: Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми (далее – истец, центр, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ответчик, ИФНС
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лесная компания» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании неосновательного
установил: акционерное общество «Ярославские Энергетические Системы» (далее – заявитель, АО «Ярославские Энергетические Системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкархлеб» (далее – Компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продтех» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 2 055 811 руб. 90 коп. неосновательного
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИМсервис» (далее - ООО «СИМсервис», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – Фонд, Управление)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИМсервис» (далее - ООО «СИМсервис», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – Фонд, Управление)
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рынок спецтехники» (далее - заявитель, общество, ООО «Рынок спецтехники») с заявлением к Благовещенской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании недействительными:
