ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1225 Гражданского кодекса

Решение № 2А-268/2021 от 13.08.2021 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц, к владельцу сайта, который не установлен, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на
Постановление № 5-2164/2021 от 12.08.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут управляющий в магазине ИП ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в торговом павильоне незаконно использовал предметы одежды с логотипом торговой марки «New Balance» в количестве 2 пар (кросовки с изображением товарных знаков «New Balance» в
Решение № 3А-1140/2021 от 11.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Московский областной судс административным иском к территориальной избирательной комиссии <данные изъяты>, к ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> Думы по Рузскому одномандатному округу <данные
Приговор № 1-180/2021 от 11.08.2021 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2018 года, ФИО2 и другое лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, вступили между собой в предварительный сговор на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта
Решение № 2-5520/2021 от 10.08.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (сокращенное наименование АО «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, ссылаясь на то, что ... в торговой точке по адресу: ..., был установлен и задокументирован
Решение № 2-1028/2021 от 09.08.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛУЭЛ», ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «РУСАЛ Братск», ООО «РУСАЛ ИТЦ», в котором просят признать незаконным использование ООО «РУСАЛ ИТЦ» изобретений, защищенных патентами №№ 2202004, 2593560 и программой для ЭВМ № 2015613522 автора ФИО1 и ООО
Решение № 2А-5060/2021 от 09.08.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налог, взымаемый в связи с применением патентной системы за ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по налогу,
Решение № 2-1179/2021 от 06.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных прав на распространение произведений изобразительного искусства - изображений
Апелляционное определение № 66-3510/2021 от 05.08.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее – ООО «Издательство Джем») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далее – ООО «Яндекс») о защите исключительных прав на музыкальные произведения
Решение № 2А-1575/2021 от 04.08.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2017 год в размере 4098 рублей 21 копейка, пени за 2017 год в размере 23
Решение № 12-737/2021 от 03.08.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: определением старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от 03 мая 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 2-693/2021 от 03.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «СОЮЗБЕТОН» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит запретить ответчику использовать обозначение, сходное с товарным знаком ООО «СОЮЗБЕТОН» («СОЮЗБЕТОН») в доменном имени. СОЮЗБЕТОН.РФ.
Апелляционное определение № 66-3455/2021 от 28.07.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Apple Inc. (Эппл Инк.) о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование фонограмм, смежные права на которые принадлежат ООО «Издательство
Апелляционное определение № 66-3300/2021 от 28.07.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Сахарова Е.Д. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о защите исключительных прав на дизайн сайта, ссылаясь на то, что является автором объекта интеллектуальной собственности – разработанных на основании заключённого с ООО
Апелляционное определение № 66-2998/2021 от 27.07.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЭлЭлСи (Google LLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных произведений, фонограмм и исполнения
Решение № 2А-1968/2021 от 27.07.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 5840 рублей 00 копеек, задолженность по страховым
Постановление № 5-52/2021 от 22.07.2021 Нюксенского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 24 марта 2021 года в 13 часов 50 минут на территории рынка по адресу: ул. Набережная с. Нюксеница Вологодской области, ФИО1 осуществлял реализацию товара, а именно брюк мужских в количестве одной штуки, по цене пятьсот рублей, на которых незаконно воспроизведен товарный знак
Решение № 2-1085/2021 от 21.07.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № № 502206, 502205 (персонажи «Симка», «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики») и на произведения изобразительного искусства – рисунки «Симка 3D», «Нолик 3D» из анимационного сериала «Фиксики».
Решение № 5-229/2021 от 19.07.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 7 июня 2021 года ООО «Сталь-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Апелляционное определение № 33-14121/2021 от 15.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о защите авторского права. В обоснование заявленных требований указала, что является автором скульптуры каирского льва высотой 1100 мм, длиной основания 850 мм, шириной основания 400 мм, который создан ее
Решение № 2-1871/2021КОПИ от 15.07.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОДАС» (далее – ООО «ОДАС») о признании условий пункта 9.8 сублицензионного договора недействительными, взыскании денежных средств по сублицензионному договору № Ю000005568 о предоставлении права использования
Решение № 2-2472/2021 от 14.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки: <№>, <№>, а так же обладателем исключительных авторских прав на персонажи «Кузя»,
Постановление № 5-1434/2021 от 13.07.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Во исполнение контракта № от дата, заключенного между ООО «Континентальный оператор» и компанией «SUIFENHE LINQUAN ECONOMIC AND TRADE CO, LTD», по коносаменту № №дата в контейнере № № из Китая поступили детские товары разного вида.
Постановление № 5-2016/2021 от 12.07.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 06.04.2021 г. в 16 часов 05 минут ФИО2 находясь в качестве продавца магазина «иные данные» ИП «ФИО1» по адресу: <адрес> целью привлечения клиентов разместил на витрине магазина предметы одежды с логотипом торговой марки «иные данные», а именно нижнее белье в количестве 8 шт., чем
Решение № 2-503/2021 от 12.07.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу подписан лицензионный договор № о передаче секрета производства (ноу-хау). Пунктом 2.1. договора установлено, что лицензиар обязуется