установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «В Контакте» о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Татьяна Буланова – А я млада», «Сестры Зайцевы – Наивные девчонки», «Сенчукова Наталья – Бабье лето», «Сенчукова Наталья –
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ЗаймудиновСангимурод Б. А. судом <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Как
Установил: Иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец, компания) обратилось в Шарыповский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, на товарные знаки, удостоверенные свидетельствами Федеральной службы по
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию в связи с нарушением исключительных прав истца на товарные знаки № и № в сети Интернет в размере 3 000 000 руб.
у с т а н о в и л: дата в суд обратилось АО "Сеть телевизионных станций" с иском к ФИО2 о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Мама"; взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» предъявило иск к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по адресу: <адрес>, был установлен и задокументирован факт продажи товара от имени
УСТАНОВИЛ: Истец, руководствуясь статьями 1484,1515 ГК РФ просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № *** ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") в размере 10000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства — товара, приобретенного у
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ", уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Леново (ФИО1) Лимитед обратился к ФИО2 с иском о защите исключительных прав на товарные знаки, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки 267155, 286752, 1299513, 1276326, 1344213, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Компания «RobertBosch» GmbH обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере <данные изъяты><данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек,
УСТАНОВИЛ: ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к ООО «АРТ-ПК» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в виде рисунков персонажей в общем размере 208000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины 2000 рублей, почтовых
установил: ООО «СОЮЗБЕТОН» обратилось в Кировский районный суд г.Томска к ФИО3, в котором просит запретить ответчику использовать обозначение, сходное с товарным знаком ООО «СОЮЗБЕТОН» («СОЮЗБЕТОН») в доменном имени. СОЮЗБЕТОН.РФ.
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав: на товарный знак, зарегистрированный под ..., в размере 10 000 руб., товарный
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «МПП»(далее ООО «МПП») обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование, что ИП ФИО1 является обладателем
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что является автором и правообладателем программы для ЭВМ SMS –сервис (SMPP клиент-сервер), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ №, дата государственной регистрации в реестре программ для
у с т а н о в и л : ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом требований уточненного иска, просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на рисунок «Кеша» в размере 10 000 руб.; на рисунок «Тучка» в размере 10 000 руб.; на рисунок «Лисичка» в размере
УСТАНОВИЛ: АО «СТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства: рисунок «Компот» в размере 5 000 руб.; рисунок «Коржик» в размере 5 000 руб.; рисунок
УСТАНОВИЛ: АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к ООО «АРТ-ПК» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в виде рисунков персонажей в общем размере 50000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины 2000
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что является автором скульптуры каирского льва высотой 1100 мм, длиной основания 850 мм, шириной основания 400 мм, который создан ее собственным творческим путем. Ответчик, без предоставления ему
установил: подсудимый ФИО2 неоднократно использовал чужой товарный знак, знак обслуживания и четырнадцать раз подделал удостоверения и официальные документы, предоставляющих право, в целях их использования и сбыта таких документов. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о защите авторских прав, в котором просил суд на основании статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ООО «Издательство «Левша. Санкт-Петербург» денежную компенсацию в размере 2 000 000 руб. за
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц, к владельцу сайта, который не установлен, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на
у с т а н о в и л: в отношении Беловой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на рынке, расположенном по адресу: <адрес> напротив <адрес>, установлено, что продавец
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ООО «Мармелад Медиа), общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ООО «Смешарики») обратились с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения
установила: общество с ограниченной ответственностью «КХЛ-Маркетинг» (далее -ООО «КХЛ-Маркетинг») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Твитч Интерактив, Инк. о защите смежных прав на сообщение передач телеканалов «Телеканал КХЛ», «Телеканал КХЛ HD», осуществляемое на сайте
