установил: общество с ограниченной ответственностью «СахаСтройЭнергоМонтаж» (далее заявитель, ООО «ССЭМ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» (далее – ООО «СВРК», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО18.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.12.2016) общество с ограниченной ответственностью «ПрофТоргСнаб» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Гаражно-строительный кооператив «Потребительский кооператив «МЖК-технопарк» (далее – ГСК «ПК «МЖК-технопарк» или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: 23.1.2018 ООО Доринг» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника ООО «Фильтрокомплект» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СамараСпецГазСтрой (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик), с
установил: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "Арзамасспирт" (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ»
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник, КБ «БДБ» (ООО), Банк) конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Отдел полиции №8 У МВД России по г. Самаре обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлено без движения.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала УФПС Калининградской области (далее – заявитель, Почта России) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявитель предлагает – Союз
УСТАНОВИЛ: Радио-Крым» (далее – ООО «Русское Радио-Крым», общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Заявленные требования Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь мотивирует положениями п. 4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и
у с т а н о в и л: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «Т Плюс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Димитрова, 66», о взыскании долга в сумме 105 632 руб. 11 коп. за потребленную в октябре 2018 года тепловую энергию.
