установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетические ресурсы» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления УМВД России по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплексные решения для ритейла» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной отвесттвенностью «Арком» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокуратура Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением в защиту неопределённого круга лиц и публично-правого образования – Муниципальное образование «Сусуманский городской округ» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КОМБИНАТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
установил: Мурманское муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЭКОС» (далее – ответчик) о взыскании 2 293 руб. 92 коп. неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 01.12.2017 в рамках дела А45-21246/2017 должник акционерное общество «Строй - инверсия» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден - ФИО6.
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» (далее - ООО «Строительная фирма «Комфорт», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 23.10.2019 гражданка ФИО1 обратилсась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ООО «Стройсистема», кредитор) обратилось 21.12.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Недвижимости «Баугрупп» (далее
УСТАНОВИЛ: 05.02.2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.01.2013 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 698 201, 29 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: Определением от 20.03.2019 заявление принято к производству. Решением от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом); открыл в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026,
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» (ОГРН <***>, ИНН<***>; адрес: 180000, <...>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, 410017, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д. 34б; далее – АО
установил: отдел полиции № 4 отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району (далее – административный орган, отдел Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) к
установил: Финансовый управляющий должника-гражданина ФИО1 ФИО2 (далее - заявитель, управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом дополнений, в котором просит:
установил: общество акционерное общество «Северодвинский Торговый центр» (адрес: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>,
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (далее – ответчик, ООО «Гарант-С», общество) о
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2019 в части признания ненадлежащим исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с
