У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР (далее– заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее– ответчик, Минфин России) от 27.02.2019 № 94, от
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2019 в части признания ненадлежащим исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово (далее – Управление МВД по г. Кемерово, административный орган) обратилось а Арбитражный суд Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с
установил: Финансовый управляющий должника-гражданина ФИО1 ФИО2 (далее - заявитель, управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом дополнений, в котором просит:
установил: общество акционерное общество «Северодвинский Торговый центр» (адрес: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, 410017, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
установил: отдел полиции № 4 отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району (далее – административный орган, отдел Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) к
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (далее – ответчик, ООО «Гарант-С», общество) о
у с т а н о в и л: Военная прокуратура Северодвинского гарнизона Северного флота (адрес: 164512, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (адрес: 170100, <...>, кабинет 8; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Перспектива») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (адрес: 117218,
УСТАНОВИЛ: ООО «Промэлектро» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Минераловодской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 29.05.2019 №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Марс» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Кулакова», АО «Тандер» о солидарном взыскании убытков в размере 376 247 руб. 45 коп.
установил: Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "За Родину" (далее - заявитель, кооператив, СПК "Рыболовецкий колхоз "За Родину", взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с
у с т а н о в и л: Военная прокуратура Северодвинского гарнизона Северного флота (адрес: 164512, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>;
У С Т А Н О В И Л : Арбитражным решением арбитражного суда Сингапур от 27.06.2018 по итогам арбитражного разбирательства согласно Закону о Международном Арбитраже (глава 143А) с CROWN LIBRA 5 LIMITED (далее – Краун Либра 5 Лимитед) взысканы в пользу CLARKSONS PLATOU OFFSHORE (ASIA) PTE LTD часть
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182110, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к администрации города
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее ООО "Ноль плюс медиа") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании 50000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, в том
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Автовокзал» (далее – заявитель, общество) обратилось 09.08.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 16.02.2018 к производству суда принято заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Возбуждено производство по делу № А67-687/2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
