ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-1596/19 от 26.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дирекция строящегося МЖК"  (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному  учреждению "Земельное управление" муниципального образования города  Чебоксары – столицы Чувашской Республики" (далее –
Постановление № А40-129896/19 от 26.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР (далее–  заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее–  ответчик, Минфин России) от 27.02.2019 № 94, от
Постановление № А05-4601/19 от 26.11.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Военная прокуратура Северодвинского гарнизона Северного флота (адрес: 164512, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>;
Постановление № А10-4017/19 от 26.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (далее – ответчик, ООО «Гарант-С», общество) о
Постановление № 14АП-8482/19 от 26.11.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (адрес:  170100, <...>, кабинет 8; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Перспектива»)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Спецсервис» (адрес: 117218,
Постановление № А13-4446/19 от 26.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Ритуал» (адрес: 160012, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:
Определение № А63-16543/19 от 26.11.2019 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Марс» обратилось в арбитражный  суд с иском к ТСЖ «Кулакова», АО «Тандер» о солидарном взыскании убытков в  размере 376 247 руб. 45 коп.
Решение № А70-13319/19 от 26.11.2019 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2019 (резолютивная  часть объявлена 26.08.2019) в отношении гражданина ФИО1  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена  ФИО2.
Определение № А59-5736/19 от 26.11.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Арбитражным решением арбитражного суда Сингапур от 27.06.2018 по итогам арбитражного разбирательства согласно Закону о Международном Арбитраже (глава 143А) с CROWN LIBRA 5 LIMITED (далее – Краун Либра 5 Лимитед) взысканы в пользу CLARKSONS PLATOU OFFSHORE (ASIA) PTE LTD часть
Постановление № А44-4148/18 от 26.11.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2019 в части признания ненадлежащим исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с
Постановление № А48-7798/17 от 26.11.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.03.2018 в отношении Дочернего открытого акционерного общества «Орловский завод железобетонных изделий» ОАО «Орелагропромстрой» (далее – ДОАО «Орловский завод ЖБИ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А82-5616/19 от 26.11.2019 АС Ярославской области
установил: 27.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МотоКлаб» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2019 возбуждено производство по делу № А82-5616/2019 Б/220 о
Постановление № А05-6599/19 от 26.11.2019 АС Архангельской области
установил: общество акционерное общество «Северодвинский Торговый центр» (адрес: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>,
Постановление № 20АП-4875/19 от 26.11.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-западный межрегиональный                научно - практический центр института прикладной экологии и гигиены» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось                                в Арбитражный
Решение № А63-17964/19 от 26.11.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Промэлектро» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Минераловодской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 29.05.2019 №
Решение № А56-104126/19 от 26.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "За Родину" (далее - заявитель, кооператив, СПК "Рыболовецкий колхоз "За Родину", взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с
Определение № А33-25391-29/16 от 25.11.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроресурсы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-8279/19 от 25.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее ООО "Ноль плюс медиа") обратилось в арбитражный суд с иском к   индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании 50000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, в том
Постановление № А39-3066/18 от 25.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заявитель, ИП глава КФХ ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Постановление № А52-3505/19 от 25.11.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Южный микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182110, <...>;                            далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к администрации города
Постановление № А05-7571/19 от 25.11.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 163060, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных