ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-16543/19 от 26.11.2019 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Марс» обратилось в арбитражный  суд с иском к ТСЖ «Кулакова», АО «Тандер» о солидарном взыскании убытков в  размере 376 247 руб. 45 коп.
Постановление № 20АП-4875/19 от 26.11.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-западный межрегиональный                научно - практический центр института прикладной экологии и гигиены» (г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось                                в Арбитражный
Решение № А75-20830/19 от 26.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: отдел полиции № 4 отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району (далее – административный орган, отдел Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее - ответчик, Предприниматель) к
Постановление № А40-129896/19 от 26.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КЧР (далее–  заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее–  ответчик, Минфин России) от 27.02.2019 № 94, от
Решение № А56-101393/19 от 26.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Финансовый управляющий должника-гражданина ФИО1 ФИО2 (далее - заявитель, управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом дополнений, в котором просит:
Постановление № А44-1127/19 от 26.11.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д. 34б; далее – АО
Постановление № А19-18296/19 от 26.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А05-4601/19 от 26.11.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Военная прокуратура Северодвинского гарнизона Северного флота (адрес: 164512, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>;
Постановление № А05-4601/19 от 26.11.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Военная прокуратура Северодвинского гарнизона Северного флота (адрес: 164512, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН <***>;
Постановление № А10-4017/19 от 26.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-С» (далее – ответчик, ООО «Гарант-С», общество) о
Решение № А57-26140/19 от 26.11.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, 410017, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
Постановление № 07АП-10752/19 от 26.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.08.2018 к производству суда  принято заявление ФИО2 о признании ФИО1-
Решение № А63-17964/19 от 26.11.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Промэлектро» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Минераловодской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 29.05.2019 №
Определение № А79-1596/19 от 26.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дирекция строящегося МЖК"  (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному  учреждению "Земельное управление" муниципального образования города  Чебоксары – столицы Чувашской Республики" (далее –
Определение № А82-5616/19 от 26.11.2019 АС Ярославской области
установил: 27.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МотоКлаб» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2019 возбуждено производство по делу № А82-5616/2019 Б/220 о
Решение № А56-104126/19 от 26.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "За Родину" (далее - заявитель, кооператив, СПК "Рыболовецкий колхоз "За Родину", взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с
Постановление № А13-4446/19 от 26.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Ритуал» (адрес: 160012, <...>, ОГРН: <***>, ИНН:
Постановление № А44-4148/18 от 26.11.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2019 в части признания ненадлежащим исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с
Определение № А79-8279/19 от 25.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее ООО "Ноль плюс медиа") обратилось в арбитражный суд с иском к   индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании 50000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, в том
Решение № А56-110922/19 от 25.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, управление)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» (далее –
Постановление № А83-5622/19 от 25.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельфин-Тур» (далее – ООО «Дельфин-Тур», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – Министерство, Минприроды Крыма), в котором просило: 1)
Решение № А32-52881/18 от 25.11.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю
Постановление № А13-7976/19 от 25.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 420111, <...>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» (ОГРН