у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымэнергомонтаж» (далее – ответчик, общество) и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2019 в отношении главы КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «Т Плюс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Димитрова, 66», о взыскании долга в сумме 105 632 руб. 11 коп. за потребленную в октябре 2018 года тепловую энергию.
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском (с учетом изменений в порядке статей 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «АРБАТ», ООО «Каскад» о признании незаключенными следующих договоров:
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявитель предлагает – Союз
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Лениногорская", Лениногорский район, с.Старый Иштеряк,
УСТАНОВИЛ: По заявлению ФИО5 определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2018 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО6, члена СРО
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала УФПС Калининградской области (далее – заявитель, Почта России) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
установил: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
УСТАНОВИЛ: Радио-Крым» (далее – ООО «Русское Радио-Крым», общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Заявленные требования Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь мотивирует положениями п. 4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КОМБИНАТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокуратура Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением в защиту неопределённого круга лиц и публично-правого образования – Муниципальное образование «Сусуманский городской округ» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ООО «Стройсистема», кредитор) обратилось 21.12.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Недвижимости «Баугрупп» (далее
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С ТА Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» (далее - ООО «Строительная фирма «Комфорт», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления УМВД России по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
установил: ФИО1 14.08.2019 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных
