у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымэнергомонтаж» (далее – ответчик, общество) и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала УФПС Калининградской области (далее – заявитель, Почта России) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области
УСТАНОВИЛ: По заявлению ФИО5 определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2018 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО6, члена СРО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - Управление Росгвардии по УР, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «Т Плюс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, товариществу собственников жилья «Димитрова, 66», о взыскании долга в сумме 105 632 руб. 11 коп. за потребленную в октябре 2018 года тепловую энергию.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018 (резолютивная часть оглашена 14.02.2018) ФИО1 ( далее – ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
установил: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2019 в отношении главы КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Радио-Крым» (далее – ООО «Русское Радио-Крым», общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Заявленные требования Управление Роскомнадзора по Республике Крым и городу Севастополь мотивирует положениями п. 4 Положения о лицензировании телевизионного вещания и
установил: ФИО1 14.08.2019 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных
установил: Мурманское муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЭКОС» (далее – ответчик) о взыскании 2 293 руб. 92 коп. неосновательного обогащения в виде
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления УМВД России по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ООО «Стройсистема», кредитор) обратилось 21.12.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Недвижимости «Баугрупп» (далее
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 01.12.2017 в рамках дела А45-21246/2017 должник акционерное общество «Строй - инверсия» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден - ФИО6.
УСТАНОВИЛ: 23.10.2019 гражданка ФИО1 обратилсась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена утверждении финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетические ресурсы» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: 05.02.2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.01.2013 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 698 201, 29 руб. задолженности
