ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-1067/16 от 03.10.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «ЭнергоСетьСтрой инжиниринг» (адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Постановление № 08АП-9819/19 от 03.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Евросибагро» (далее - ООО «ТПК Евросибагро», заявитель) 10.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания
Определение № 07АП-8062/19 от 03.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ю-Транс Логистик» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа  Компаний «Квартет» о взыскании 741 400 руб. убытков.
Постановление № 07АП-12774/18 от 03.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: 26.12.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630015, <...>, этаж 3, пом. 323; фактический адрес: 630088, <...>, литер И, этажность 1),
Постановление № 04АП-4322/19 от 03.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия  обратился в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия», обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания ПЕКО»  о признании недействительной
Постановление № 21АП-1067/17 от 03.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2017 с общества с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» в пользу акционерного общества «ГЕНБАНК» взыскано 5 588 000 руб. задолженности по кредиту и 4 987 733 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом по
Определение № А81-9862/18 от 03.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 посредством системы  электронной подачи документов "Мой арбитр" 22.08.2019 обратилась в арбитражный  суд с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества  индивидуального предпринимателя ФИО2 на три месяца.
Решение № А82-15611/19 от 03.10.2019 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о   признании незаконным постановления от 30.07.2019 по делу № 076/04/9.21-277/2019.
Постановление № 04АП-5272/19 от 03.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «ЛесИнвест») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее  – инспекция, налоговый орган) с
Определение № А03-8440/18 от 03.10.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 30.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2» г. Бийск (далее - заявитель) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А44-2564/19 от 03.10.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Новгородская обл., Шимский район, рабочий <...>; далее – ООО «МП Шимский водоканал») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49
Решение № А40-218497/19-21-967 от 03.10.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Савеловский межрайонный прокуратур г. Москвы обратился в суд с заявлением о привлечении  Начальника Управления правовых процессов кредитного сервиса Департамента доверительных отношений с клиентами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст.
Решение № А27-21706/19 от 03.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания»
Постановление № А40-81989/19 от 03.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент Смоленской области по здравоохранению (заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (далее- фонд) о признании незаконным отказа от 20.12.2018 г. исх. №14831/21- 3/7463 (вх.№69 от
Постановление № 07АП-4679/17 от 03.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2017  (резолютивная часть решения объявлена 19.06.2017) должник – общество с ограниченной ответственностью «Бизнессервис-Плюс», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 654063,
Определение № А04-2444/19 от 03.10.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12-Бамтоннельстрой» (далее – заявитель, ООО «Тоннельный отряд № 12-Бамтоннельстрой») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
Определение № А75-8340/16 от 03.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-8545/19 от 03.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - истец, АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Барнаултехоптторг» (далее - ответчик, АО «Барнаултехоптторг») о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49
Постановление № 07АП-8798/19 от 03.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города  Новосибирска (далее по тексту – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской  области (далее по тексту –
Постановление № 14АП-8147/19 от 03.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Великолукский мукомольно-комбикормовый комплекс» (ОГРН <***>,                                ИНН <***>, адрес: 182113, <...>), обратилось в суд Арбитражного суда Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 04АП-890/19 от 03.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).