УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО6 с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения от 19 июня 2015 года 43 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Пассажирское речное управление», заключенного между ФИО6 и ФИО3; о применении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН 1122932007879, ИНН 2902074413; адрес: 164520, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 11; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» (адрес: 172003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 170035, г. Тверь; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО2), индивидуальный предприниматель ФИО4 (адрес: 170100, г. Тверь; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО4)
УСТАНОВИЛ: АО "Банк ДОМ.РФ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене от 30.05.2019г № 483/07/2018 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственно-коммерческая фирма «КВАРЦ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройТех» (адрес: 163009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрхСкан» (адрес: 163038, <...>; ОГРН
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, Архангельская область, город Коряжма; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к акционерному обществу «Альфастрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 165650, Архангельская область, город Коряжма; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к акционерному обществу «Альфастрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л: администрация Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162390, Вологодская область, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: решением от 19.11.2018 Арбитражного суда Республики Алтай общество с ограниченной ответственностью «ГорноАлтайское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - ООО «ПАТП», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Определением от 20.03.2019 заявление принято к производству. Решением от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 06.05.2019) суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом); открыл в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в арбитражный су с заявлением, с учетом уточнения о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску от 05.07.2017 № 4773 А об отказе в государственной регистрации, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНТЕРТРАНСЭКСПЕДИЦИЯ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 1 276 841 руб. 87
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, страхователь) зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию за № 037-010-017705.
У С Т А Н О В И Л: Департамент Смоленской области по здравоохранению (заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (далее- фонд) о признании незаконным отказа от 20.12.2018 г. исх. №14831/21- 3/7463 (вх.№69 от
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЦ-Иркутск", акционерному обществу "Байкальская строительная компания" о взыскании солидарно
