установил: Решением суда от 11.02.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение города Конаково» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171251, Тверская область, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Решением от 04.04.2017 ООО «МегаЦентр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЛИВЕР» (далее - заявитель, Общество, ООО «Оливер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (далее – инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 162600, Вологодская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) 22.03.2019 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации городского поселения - город Весьегонск Тверской области (адрес: 171720,
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации города ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН:
установил: общество с ограниченной ответственностью "ББК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее налоговый орган,
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 (далее – судебный
установил: ООО «АвантиИнвест» 23.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Зеленый город» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Определением от 18.08.2015 в отношении ООО «Боринские воды» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Сибирского главного управления о признании незаконным бездействия Банка России по неснятию выданного ранее Предписания от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы 517 173 рубля, составляющую
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Электросетевое предприятие» муниципального образования «Каргопольское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164110, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор закрытого акционерного общества «Фамагуста» (далее - ЗАО «Фамагуста», должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ЗАО «Фамагуста» несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьями 3, 4, 6, 37, 38, 224 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действия Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Данделион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Данделион», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» (далее – ООО «Мантрак Восток», заявитель) обратилось 17.08.2017 в Арбитражный суд Ханты-
